Ⅰ 在很多情况下，为什么男扮女装比女扮男装要自然的多
在很多情况下，男扮女装要比女扮男装自然的多，现如今，很多人都会选择异性装扮，尤其是在短视频的时候，更是把自己不一样的一面展现出来。其实男扮女装的时候，男人们的表现是特别的自然，因为男人们也有柔软的一面。
在以前男扮女装会受到很多人的抵制，但是女扮男装，别人不会说什么，女人们女扮男装的时候总是表现的不自然。因为女人们是柔软的生物，在表现阳光的时候会非常的困难，所以他们在女扮男装的时候会有着很多难题。因为女人们非常的细腻，男人们是属于那种大大咧咧的性格，让女人女扮男装是非常的困难。而且女扮男装的时候一眼就能够看出来，女人是比较细腻的，即便他们刻意的女扮男装也会有着很多问题。
所以说男扮女装要比女扮男装要自然的多，这也是人之常情。
Ⅱ 你是如何看待“男扮女装”这股妖风的
话不多说，先上图，自行感受一下！
我是完全排斥在日常公众场合男扮女装的这群人，我觉得他们的出发点要么是内心深处想做一名女性，要么就是哗众取宠为了博取大众的眼球，在这个流量时代有自己的一席之地，当然我觉得第二种更多一点！很多人为了红，不惜余力！
自古中国大男子主义思想比较深重！ 堂堂七尺男儿化身为一个弱女子为了做别人的笑料。这更像是一种社会的病态！
从儿童的视角出发，打扮的不男不女，男人的身形，女人的打扮，对孩子的发展也是有误导的。你让孩子怎么分辨你，叫叔叔还是阿姨！
如果越来越多的人开始接受这股妖风的话，我觉得这是一种低俗的文化在我们的日常生活中开始蔓延！我们应该排斥，树立正确的观念！
Ⅲ 京剧当中的旦角从来都是男扮女装反串表演，这是为什么
《京剧舞台上的性别反串艺术》
当年，曾有媒体采访梅兰芳大师，问男旦是不是封建时代的产物？梅大师仅仅回答了四个字：“这是艺术”。
1840年京剧形成的初期，京剧舞台上只有男演员，没有女演员，所以早期剧目多以生行戏为主，旦角戏很少。作为梨园现象，“男旦”是历史的产物。
导致这种并非常态的“男扮女”现象的原因之一，跟旧时代禁止女演员登台的封建道德律令不无关系。尽管女伶演戏在元明舞台上曾一度活跃（尤其是元代），但到了清代，随着礼教意识强化，由于朝廷明令禁止女子演戏、禁止养家班，京城等地梨园竟成为清一色男演员的天下。康熙以来，几乎每朝都有相关禁令，甚至连女子看戏也严加禁止，如：“道光时，京师戏园演剧，妇女皆可往观，惟须在楼上耳。某御史巡视中城，谓有伤风化，旋奉严旨禁止。”“咸丰时，张观准夙以道学自名，尝官河南知府，甫下车，即禁止妇女入庙观剧。”（《清稗类钞》第5065—5066页，中华书局 1984年版）。在此背景下，早期京剧界“全男班”盛行，从编剧、演员到乐师、化妆师，台前幕后，各色人等无不由男性担当，而剧中人物无论男女老幼，也均由男子来扮演，至于女性则被排斥在大门之外。
后来，风气渐开、坤角初起时期，女演员登台仍难免遭受冷眼。如：江上行《六十年京剧见闻》所述：“从前京剧演员只有男性没有女性，这就是男扮女的由来。光绪中叶有了女演员，但受到歧视，被称为髦儿戏。进不了大班，男角称为名伶，女角则以坤角呼之，以示区别。一方面是受重男轻女封建旧观念的支配，另一方面则是因为坤角的艺术难与男性名角比拟，大都演些减头去尾的唱工戏。”
Ⅳ 为什么幼儿不宜男扮女装
一些家长喜欢把自己的孩子男扮女装，长此以往，可能会导致十分严重的后果。如果把男孩子总打扮成小姑娘，他就可能从同性那里感受到吸引力，成为一个“同性恋”者。这种心理一经产生，就很难消除，那么孩子一生就会处在痛苦之中。因此，家长切切注意不宜将孩子男扮女装。
Ⅳ 古代男扮女装女扮男装，为什么会不易被人看出来呢
因为古代封建思想和等级制度的影响，男主外女主内，在古代很多女性都是直接待在家中的，很少会出现，因为封建思想的影响，所以导致古代的女性大多都是待在闺房之中。即便是有客人来的话，那么女性也是要回避的，同时客人不能随便的见别人家的女眷。
不过，在唐朝却掀起了男装的风潮。其实对于古代女性来说，因为地位的不同，所以很多女性会想感受一下男性有什么不同。即便是走在大街上，如果是穿着男装的女性的话，那么也会得到更多的尊重。而女性一般只需要待在家中适逢好公婆便可，而男性则是会告诉女性无才便是德的道理，同时让女性深信这种道理。而之所以会这样教化，其实也是男性对自己地位的一种保护。
Ⅵ 为什么京剧多是男扮女装，越剧和黄梅戏多是女扮男装呢
这与中国传统文化的审美观有关。从技术上讲，京剧有武士，主要故事以王公为主，也有不少戏班都是男性，因此，从男人的角度演女人比从女人的角度演女人更容易让人认同，而且，干练的声音更有力量，更有穿透力，这就是身体结构的生物差异。
2010年11月16日，京剧被列入《人类非物质文化遗产代表作名录》。在京剧发展的过程中，女性被禁止登台表演，所以男性扮演女性角色。但现在女性占了大多数。越剧是一种非常年轻的剧种，诞生于20世纪初，也曾有一段时期的男子越剧，但由于粗放过时，迅速衰落。当时的上海已经允许女性上舞台了，当时的上海有一个全是女性的班级(叫Jing还是Kun?忘了)因为所有的女孩都很年轻，擅长功夫。
于是也有人回到嵊州开了绍兴戏全女性班，女性时代的绍兴戏慢慢地开了，又撞进了一波妇女解放思想的浪潮，艺术本身极其强大，女演员又不断改革，女性的绍兴戏作为表达女性的平台在上海发展到顶峰，几乎没有任何戏曲能与之匹敌——看看日益流行的绍兴戏皇帝尹贵芳。由于时代的因素，有过合作演员，但结果并不令人满意，所以现在的年轻女孩还是以女性为主。
Ⅶ 为什么古装剧中 男扮女装的人 别人竟然看不出
咱都能看出，对不对？那说明了什么，两件事情：第一，这是剧情需要，如果剧情人物一开始就看透了一切，那么很多戏演不下去，很多过程也就出不来，自然没有剧中的结局了。第二，实际上中国的化妆技术确实很给力，真的让你看不出来性别有很大可能做到，只是古装剧中为了让观众能看懂，也避免一些无良的猜想和臆测，直接给观众表明罢了。
Ⅷ 你是如何看待生活中“男扮女装”这类行为的
该词用于形容男生穿女装不仅毫无违和感还很好看，甚至是好看的有要把男孩子掰弯的趋势。高质量的男扮女装才被称之为“女装大佬”。”
呃.........就不上图了，网络一下会有很多男孩子穿着黑色或白色丝袜或水手服拍的照片。。。恩，据说还有很多这类直播···········这也没啥，直到前段时间我关注的一票技术圈大佬开始在微博上晒女装照·······
楼主的困惑主要有以下几点：
1.首先呢，我认为男性的美和女性的美本来就是不一样的，甚至在学习素描的时候也曾经一度着迷于男性身体的曲线。个别男性不喜欢自己的生理特征从而在外在上寻求改变，我觉得可以理解，但是一大片男性开始迎合这样一种“女装文化”让我感觉非常困惑，难道男性普遍在外形上是自卑的？这似乎不太可能？
2.以前也有过类似的形容词比如“伪娘”，但是“伪娘”总感觉带有一些贬义，而女装大佬在实际语境中是褒义的。
Ⅸ 为什么电视剧里的人永远看不出男扮女装
我们现在看一些古代电视剧免不了有一些女扮男装的情节，而且她们扮男人好像还特别成功，电视剧里人都认不出来。我们电视外的观众都觉得这么明显的女扮男装怎么就能看不出来呢，我们不禁感叹他们是眼神不好吗。但是这就是在电视剧呀，我们当然知道故事情节知道他是女人扮的。
我们现在可以看看清朝的一些照片，就发现当时的妃子长的也不好看呀。所以说当时很多女性说不定真的长的有点像男的，皮肤也黑，真穿个男装我觉得我估计也认不出来。所以说在古代真实生活中认不出女扮男装也是有可能的。电视剧当然就是个例外了，自己懂了就好。
Ⅹ 为什么人们不能接受男扮女装却对女扮男装没那么反感
时代，背景，文化都不一样了就像唐朝以胖为美，宋朝以瘦为美，裙子，吊带袜，高跟鞋一开始都是发明出来给男的穿的非要分类也是男装，到后来女权出现追求男女平等所以变成了男女都可以穿的服装，再到好了因为战争因素和战争时期出现的文化的因素，在热武器的战争中穿裤子和厚靴子必然比穿裙子方便，所以为了方便骑马而出现的裙子和高跟鞋见见被淘汰了，还有大男子主义和一些混在女权中的田园女权的缘故和一些因素加上种种巧合构成的文化和审美导致的，不过人是容易受外界影响的比如二次元宅文化的兴起之类的所以最主要的就是人是社会性生物在周围人都觉得不好是你就算觉得好也会隐藏起来装作觉得不好，时间长了渐渐的也觉得不好了，人总会渐渐的变成自己最讨厌的那种人，毕竟有勇气发出异于常人的想法，展现给其他人看，并在其他人异样的眼光中贯彻始终的总归是少数。如果有足够多的人去改变去贯彻这一切还是可以改变的。就比如说现记载的古老神话故事其实是伏羲一画开天，但又有多少人知道呢？更多的人知道的都是盘古开天不是吗？随着时间的流逝一切都将改变，从自己的视角出发你就会发现在小的时候社会在努力发展越来越快，长大了社会日新月异一天一个样，再大了就会发现这都是些什么妖魔鬼怪。如果可以无视他人的目光活出最真实最精彩的自己那就去吧，这样的人才是引发改变的就像在特斯拉之前你能想象到将电掌握在人类手中吗？可能想过但能不能成功或者说不相信能成功对吧？如果不能无视他人的目光活出最真实最精彩的自己能就去尝试看看不试一试怎么知道不行呢？如果尝试过很多次还是不可以，我不会劝你坚持可能有点伤人但有的事情是要看天赋的不论是什么像运动天赋，智商，情商啊等等等等，如果实在不行那就放弃吧，不需要感到羞愧感到丢人，大家都是普通人，因为大家都有很多做不到的事情所以人们才会聚集到一起，所以才会有人多力量大这句话存在。所以我认为人们不能接受男扮女装却对女扮男装没那么反感的观点是一时的是会随着时代，文化，背景的变化而变化的。这就是我的想法有不同想法的可以提，可以大家一起来讨论一下。