男的穿裙子怎么样

⑴ 男生穿裙子会怎么样

男生可以穿裙子，穿着打扮是个人的权利和自由。

只要自己喜欢或者其他原因，男人穿裙子不是不可以，只是日常穿着最好符合大众化，那样会更舒服也会更好看。

1.补色配合：指两个相对地颜色地配合，如：红与绿，青与橙，黑与白等，补色相配能形成鲜明地对比，有时会收到较好地效果．黑白搭配是永远地经典

2.同类色搭配原则两种同一类但是深浅、明暗深浅不同地颜色相配，比如：墨绿配浅绿，咖啡配米色，啡配米色，青配天蓝，深红配浅红等，同类色配合茄消地服装显得柔和文雅。

3.近似色相配：比较接近地两种颜色相配，如：黄色与草绿色、红色与橙红或紫红相配或橙黄色相配等不是每个人穿绿色都能穿得好看地，绿色和嫩黄地搭配，给人一种很春天地感觉，整体感觉非常素雅。穿着低纯度地色彩会增加人与人颤带知之间地距离，减少拥挤感。

纯度低地颜色更容易与其他颜色相互协调，这使得人与人之行陆间增加了和谐亲切之感，从而有助于形成协同合作地格局。另外，可以利用低纯度色彩易于搭配地特点，将有限地衣物搭配出丰富地组合。

⑵ 为什么当今社会大多数人不接受男人穿裙子

男生并不是不能穿裙子，在中国的汉服系统中，男生也有裙子，只不过不断的移风易俗中发现裤子更适合男性的需要。追根溯源，我个人觉得除却移风易俗思想潮流的不断变化外，主要是男性一般从事的都是在外奔波的职业，并且很多需要大开大合的动作之，裙子不太适合男性工作需要和劳动施展，不如裤子方便，所以逐渐的就被淘汰了。而且在普遍的观念中，裙子是女性的专属，在一定男权社会的男同志眼中穿裙子明显是不符合所谓的主流的，裙子就被摒弃了。其实我觉得穿什么不重要，重要的是怎么去看待这个东西，就像女装大佬的出现有人欢喜有人忧。一家之言，贻笑大方。

⑶ 为什么要禁止男生穿裙子

为什么要禁止男生穿裙子

为什么要禁止男生穿裙子，男性穿裙子会被认为有违传统，不符合主流审美。但是男孩子穿裙子就应该要给他们足够的理解和尊重，那么一起来看看为什么要禁止男生穿裙子。

为什么要禁止男生穿裙子1

男人穿裙子，既不违法，又不违德，更谈不上不合理，为什么不能穿。

纵观整个世界，穿裙子的男人也不在少数

比方说，缅甸男人穿筒裙，也门男人穿短裙，印度南部图塔人穿围裙，苏格兰男人穿花格短裙......

据史料记载，从商朝开始中国男人，就已经穿起了裙子，而女性到了汉代才有了穿裙子的习惯。

所以从历史上看，男人穿裙子，是天经地义的，而且别忘了，男人穿裙子可是好处多多哦！

生理需求，男生的下面应注重散热，生殖器官过热很容易造成不育。这样看来男人比女人更应该穿裙子。

消费刺激，全球有 61 亿人口，男性约占 58.99%

虽然女性在购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服饰消费方面。

所以男性穿裙子有利于经济发展。

心理满足，话说异装癖，恋物癖等变态事件都是因为爱穿裙子的老爷们引起的。

一旦裙子成为男性生活必备品，反而更能避免性变态案件的发生。

如果男性要穿裙子，最好记得穿内裤，不然一旦走光也太尴尬了。

为什么要禁止男生穿裙子2

二胎时代全面开放，身边的同事们都接连怀上了二胎，天天好奇肚子中的宝宝是男是女？甚至还有同事埋怨到，如果自己的二胎是个男孩，那么姐姐小时候穿的衣服全都要淘汰了。

听到他们这样说之后，我对此十分的好奇：为什么女孩的衣服就不能给男孩穿呢？

同事接下来回答道：“姐姐的东西都是粉红色的，这样的颜色怎么可能给男孩子穿呢？”

其实，谁规定男生不能穿粉色衣服，不能用粉色的东西的？孩子还没有出生就被父母扣上了性别的差异。

父母在他们出生前，就为他们挑选了适合性别的衣服以及玩具，甚至是想好了他们以后的发型。最重要的是对男孩和女孩，父母也有着不同的人生向往和期待。对于这种“固定”性别装扮的印象，人们称之为“刻板印象”

男女性别观念中的“刻板印象”

“刻板印象”：简单的说就是大部分人对性别的`固定认知模式，比如觉得男孩就应该勇武英气，女儿就该较弱内敛。这些给性别强行扣上固定模式的说法，被称之为刻板印象。

如今在养育孩子的问题上，父母对女孩男孩的刻板印象越来越严重，但实际上，这样的刻板印象会严重影响孩子发展的可能性，甚至会让孩子自身的潜能和天赋被抑制。

大家不要以为性别的刻板印象只针对于女孩子，其实在男生也同样适用。只有抛弃这种性别刻板印象时，才能给孩子更加宽广的未来。

不可否认的是，不同性别的人在行为和认知等方面，确实存在或多或少的差异。虽然，这其中确实有一些事实根据，但也有一部分是人们的臆断和猜测。

大家认为女生该怎么样，男生又该怎么样，其实这就是一种典型的性别刻板印象，也就是俗话所说的性别偏见。

性别偏见就是大家对男性或者女性特征固有的印象，表明了对性别角色的看法或者期望。

英国心理学家海恩茨曾经做过一个实验：他用超过100名儿童为例，验证了两岁下的孩子，对于颜色的偏好并不会受到性别的影响。

肯塔基大学的副教授也表示过：性别偏好是儿童在了解自己的性别后才会体现出来的，婴儿时期是没有显示出这种偏好的。

所以，孩子之所以会有性别认知，是由于成年父母下意识地用“自己孩子应该喜欢”，来替孩子做出决定。他们往往会用性别来定义，或者决定自己孩子未来的生活方式。

如果父母在孩子出生前，就已经有这种刻板印象了，那在父母的言传身教之下，孩子就会形成固定的思维模式。

孩子认知条件还没有完善的时候，就已经被家长教导哪些玩具更适合自己玩。久而久之，等孩子到了10岁的时候，他的性别刻板印象就已经形成固定的思维模式了，而且可以和成人相提并论。

于是，这就让女孩和男孩身陷性别框架中，如果作出不符合自己性别特征的事情，就会被大众认为是不符合要求的，甚至还会被扣上离经叛道的帽子。很多学者认为性别刻板印象，严重影响了孩子的发展。

为什么要禁止男生穿裙子3

那为什么男人不仅穿裙子没毛病，而且还适合穿裙子呢？

1、历史理由： 裙子的历史悠久，根据历史记载，从商朝开始男性就开始穿着裙子，而女性直到汉朝开始才形成穿裙子的风俗习惯。(后来男人因各种原因穿裙子逐渐减少，只有苏格兰、缅甸等地区至今还保存着男人穿裙的习俗。)所以，从历史上看，男人穿裙子是天经地义的。就好比，我以前早餐都一直都吃鸡蛋，现在却不让我吃了？还指责我“心理有问题？？？”

2、生理理由： 众所周知，男人的生理特征是外露的，而女人则是内敛的，医学书籍都记载得明明白白：男人应注意散热，生殖器官长期过热的话很容易造成断子绝孙（夸张手法）；而女人则应注意保暖，不应受寒，否则容易染上各种妇科疾病。而穿裤子易于保暖，裙子利于散热，所以，从生理原因上说，男人比女人更应该穿裙子。

3、逻辑理由：

同理，既然秉持着父权制的保守老爷们认为男人特性应该是豪放、粗犷、外露，所以现在男人可光膀子（原因之一）。但是裙子比裤子更外露豪放，可是，男人能光膀子上街、却偏不能穿裙子，这和意大利的那条荒唐的禁巴弹条款有何两样？所以既然男人的暴露程度可以达到光膀子，那么男人穿裙子完全合乎逻辑。如果说光膀子太露了不文明，那么我们可以认为穿裙子是相当好的中间办法。

4、经济理由 ： 中国男女比例为1:1.06（总共），世界为1:1.01（总共），而且男性的消费能力远远强于女性。根据美国Rosewaiills研究表明，虽然女性在购物购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服装消费方面。所以，一旦裙装进入男性市场，将使相关市场的需求大大增加，从而有利于刺激消费。所以，从经济上说，男人穿裙子是十分有利于GDP。

5、法律理由：

“自由即有权做一切无害于他人的任何事情。” ——法国大革命纲领性文件《人权宣言》第4条（节选），1789年。

第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。 ——《中华人民共和国宪法》

宪法保障男女平等，社会也倡导男女平等，我穿裙子根本不会妨碍到任何人，更不可能会危害到他人的合法的自由和权利，可社会上只容许女人穿裙子而歧视穿裙子的男性，是不仅是违反宪法精神，也是在大力地打自己的脸，就像一边高声呼喊：节约粮食，一边在一桶一桶的倒掉牛奶一样滑稽可笑。因此主张男人也穿裙子，从法律上说，是切实维护了法律的平等性，也是在实践男女平等。更何况裙子自古以来就是男人的服装，更不该人为划分男女，应该人人都可以穿着，可以享有。

6、节能理由 ： 男人成天穿长裤、打领带上班，不仅拘束，更重要的是因此就会感到很热，空调温度必须调得很低，由此而来加大了能源消耗。穿裙肯定比穿裤要凉快（亲测，裙和裤差别简直不要太大），也就不会感到像穿裤那么热，因此空调温度也就不用开那么低，可以节能。粗略估计，如果全国男人都穿裙子上班、男生穿裙子上学，那么一夏天下来可以节省远远超过1万度电（保守数字）。

⑷ 男生穿裙子是怎样一种体验

以前公司尾牙的时候，晚会上有个节目就是男生男扮女装，感觉看起来挺滑稽的，不过为了节目效果牺牲还是挺大的

⑸ 李天天称男人最适合穿裙子，你能穿出去吗

李天天在一个视频中提到，男人最适合穿裙子。他是从男人的生理结构上来说男人适合穿裙子的这个问题，因为穿裙子尤其是针对长期久坐的男性，可以减少局部的高温，对男性的生育能力进行了保护。那么如果男人真的适合穿裙子，你能穿的出去吗？