为什么没有人穿汉服和旗袍

❶ 我们国家的传统服饰有汉服和旗袍，为何现在很少有人穿

我们都知道在我国古代的时候，人们会穿的衣服，也就是旗袍和汉服，旗袍和汉服，也就是我们古代的服装，在古代的时候古代人都很喜欢穿，是一种非常美的衣服。但是我们现在的人为什么非常不喜欢穿的旗中有非常重要的原因，我觉得非常重要的一个原因，就是因为我们都知道随着历史的发展，人们非常喜欢穿一些简便的衣服，因为我们现在需要生活和工作，如果再穿汉服和旗袍的话是非常不方便的，但是汉服和旗袍我们在一些特殊的场合还是会穿的，毕竟有特殊的场合可以让我们来穿这些东西，也是传承我们中国的传统文化，虽然旗袍和汉服都是国粹。

如果可以追逐更好的服装品种的话也是非常有必要的，没有必要去追逐单一的服装产品，只要穿的漂亮，穿的美，穿的舒服，我觉得穿什么样的衣服都是好的，没必要去纠结于穿汉服和旗袍。

❷ 为什么职业装一定要是西装类的，不是汉服，旗袍呢

相信大家都知道职业装指的是西装类的，这已经是一种行内规定了。但是为什么不是汉服或者旗袍类？我们可以来仔细探讨一下。唯亩

西装类的话，男女一样。顶多女性有西装裙，但是坐着谈判的时候人们就只能看见上半身，大家在统一的服装下，就没有那么多的想法了。

❸ 我们国家的传统服饰有汉服和旗袍，为何现在很少有人穿

我们都知道在我国古代的时候，人们会穿的衣服，也就是旗袍和汉服，旗袍和汉服，也就是我们古代的服装，在古代的时候古代人都很喜欢穿，是一种非常美的衣服，但是我们现在的人为什么非常不喜欢穿的旗中有非常重要的原因，我觉得非常重要的一个原因，就是因为我们都知道随着历史的发展。

这样生活起来是非常不方便的，为了自己的生活方便和便利，也不给大家带来相互的麻烦，我觉得穿一些简便的服饰是非常重要的。而且现在人们对服装的追求是越来越高了，服装的种类也是越来越多样了，我们没有必要只追求单一的服装品种，如果可以追逐更好的服装品种的话也是非常有必要的，没有必要去追逐单一的服装产品，只要穿的漂亮，穿的美，穿的舒服，我觉得穿什么样的衣服都是好的，没必要去纠结于穿汉服和旗袍。

❹ 街上穿汉服的越来越多，怎么没有穿旗袍的

汉服没有旗袍挑身材啊，汉服稍微胖一点穿，看着也行，但旗袍你试试，而且身高不够穿也不好看，不穿高跟鞋也不好看，一般场合穿又太高调，总之，汉服随意舒适。

❺ 大部分女生喜欢汉服，为什么不喜欢旗袍

虽然汉服和旗袍都是中华传统的女性服饰，但是旗袍这一种衣服比汉服要更难驾驭，因为旗袍非常的显身材，一般来说只有个子高挑或者是身材比例好的女性，穿着旗袍才会好看，如果个子比较胖比较矮，穿旗袍的效果也不太好，而且旗袍也就是在一些特定职业和场合才会要求穿，比方说酒店里面的迎宾小姐，但是汉服相对比较容易驾驭，只要不是过分肥胖，一般都可以穿好，对身材相对没太多要求。

而汉服就没有旗袍那么挑身材了，一般来说无论你是高矮胖瘦，基本上穿上宽松的汉服以后，也是没什么太大区别，所以说汉服明显受到了更多人的青睐，而一般来说，旗袍都是在特定场合才会穿，平日生活当中很少有人会穿。

❻ 汉服与旗袍在传统的问题。

1 个人认为，旗袍只是时装，不能算作中国传统，旗袍兴起于上个世纪三四十年代的中国上海，才几十年的历史，像迪奥香奈尔什么品牌也那么多年了，到现在不也还是时装，没见过人家把这个算做自己国家的传统。
2 个人认为也不能算满族的传统，因为它是从旗装改良而来，已失去了旗装的韵味，很多身边的满族同胞也并不认同旗袍。现在有些旗袍制作粗糙，开衩更是开到有伤风化的地方，不要说作为满族的传统，恐怕作为时装也已失去了当年的优雅秀气。满族的传统是旗装，要更加端庄了。
3 汉服可以称得上全中国的传统。看汉服算不算全中国的传统，可以从中国现有的其他文化遗产，如建筑、文学等等来看，因为在历史中记载的人也罢，创造那些建筑啊，诗词啊的人（像李白杜甫李冰唐太宗汉武帝）也罢，穿的都是汉服，（除清朝后）那么中华传统精神当然在于汉服。
4 我觉得这样当然更好，比如日本有和服，韩国有韩服，如果让人一提起中国就想起旗袍还不如让他们想起汉服。但中国有那么多民族，人家未必乐意，如果人家不愿意，我觉得还是大家的和谐友爱亲热为重，就算我中国没国服又怎么样了。但如果中国需要国服，汉服绝对可以当此重任。
5 的确，是一时流行的产物，时装的一种。

❼ 汉服应不应该取代旗袍的地位呢

现在的汉服基本上已取代旗袍，汉服日常穿着宽松舒适，旗袍展示身段完美，有一定的特色，与汉服两码事，谈不上 应该取代或者不取代，喜欢旗袍根据各人需求爱好，选择不同罢了。

不应该，汉服和旗袍穿起来都很好看，但在日常生活中，汉服长袍大袖工作生活不太方便。

无论汉服与旗袍，都是中华文明 历史 文化的瑰宝，希望继续留传而发扬光大。前提是尽量古为今用，取长补短，顺应 历史 发展不断改进。汉服和旗袍都会比肩而行的，各有所需，各有所长，谁也不会取代谁。

不应该取代，中华传统文化百花齐放春满园。

这个问题居心叵测，汉服和旗袍都是中国传统服饰，好比饮食的饺子与月饼，怎么用一个取代另一个呢？除非你想表达旗袍不是中国传统服饰？！

汉服应不应该取代旗袍的地位？

我的回答是：不能

一篇散文尽述汉服与旗袍的地位：

“黄帝、尧、舜垂衣裳”而治天下

汉服影响了整个汉文化圈

日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹

“衣冠上国”、“礼仪之邦”

中国古典服饰精妙绝伦特征明显

显示了穿着者的尊卑贵贱

锦绣传承数千年

宽袍大袖飘飘欲仙

汉服无法替代旗袍

旗袍优点显而易见

旗袍始于清代经多次改良

不改的是东方女性

高雅、婀娜多姿的妩媚

更显女性人体曲线的自然美

三围曲线隐约可见

显现传统富态美妙不可言

开叉及腰更显活波便于跑跳

女人味纤毫毕现、更受青睐

淡化穿着者年龄上的明显界限

旗袍线条日趋流畅、匀称、健美

旗袍简约无比风情各异

更助中国风风靡西方时装

显现出纤柔宛约和婀娜多姿的风采

汉服展示的是布料的精美

旗袍更显身材修长女人韵味

旗袍在世界服装界永立不败之地

不应该，它们是代表着两个民族的服装。

汉服不应该取代旗袍，也取代不了，两者之间各有各的文化精髓，汉服和旗袍都有着悠远的 历史 意义也是我国的民族传统文化服饰，经历了岁月沧桑和洗礼，才沉淀出年轮的印记！

所以说汉服和旗袍都属于传承下来有着 历史 意义的岁月之美！互不可取代！都是美的各有千秋！

文：三也小姐姐

图：来自于网络

个人认为，作为华夏民族服饰文化中不可多得的两颗璀璨明珠，汉服与旗袍不存在孰优孰劣，更不存在谁替代谁。这样讲的原因，有以下几点:

其一，汉服和旗袍，都是服饰文化中千年传承下来的文化瑰宝，沉淀了诸多审美观念和民族风情；况且能够发展流传到今天，自然有其灵魂和精髓。

其二，汉服和旗袍的传承、发展以及演变是劳动人民智慧的结晶，也是中华民族文化融合的见证，承载了太多的 历史 人文情节。

其三，当下已经是一个兼容并蓄，开放自由的时代。 社会 的包容性和先进的纺织工艺，为服饰文化的发展，提供了前所未有的便利条件。服饰清一色，文化大一统已经逐步被削弱甚至淘汰。

其四，当今 社会 ，国富民强，经济繁荣，人民安居乐业，对美的追求绝不亚于对生活质量的追求。服饰的多样化，不仅满足了人民生活的需要，更能体现 社会 的进步和繁荣。

一枝独秀不是春，满园花开春满园。作为中华民族服饰文化的两大载体，不存在孰优孰劣，更不存在谁替代谁。

以上为个人观点，不喜勿喷。谢谢！

❽ 为什么喜欢汉服的人大多排斥旗袍

1. 审美观不同。汉族审美观与游牧民族相比更接近日韩。所以厂字襟和盘口是被认为比较丑陋的。

2. 汉族是中国的主体民族，是中国历史上五千年以来的主流民族和主流文化，用少数民族的服装和文化代代表全中国人也不妥。俄罗斯人也是中国的官方认定少数民族之一，但这不代表全中国就得说俄文，崇洋东斯拉夫文化。

3. 旗袍不是中国人的传统服装，孔子，秦始皇，戚继光，穿的不是旗袍。用旗袍来代表中国传统几千年的文化，也照样不妥。

4. 现代露大腿露手臂的旗袍实际上是民国妓女的服装。用民国妓女卖骚穿的服装来代表严肃场合，中国形象，传统文化，是侮辱中国人的存在。

5. 旗袍的推广是靠满族人使用暴力和文化摧毁的情况下实行的。

旗袍也许宽大款还挺方便工作和撸串儿的，唯一的问题就是丑。修身款的严重限制了本座自由的灵魂，更何况也丑。麻烦圆润的起开。何况旗袍的原主人是拿刀逼着我们抛弃华夏衣冠。哪怕也许现在甚至民国的旗袍都和他们关系不大，也叫人心里也隔应。别说时移势易了。有种人就是矫情比如我，看着更发达的文明被野蛮人活生生打断扼杀而油然而生厌恶和警惕。

汉服实在款式太繁复了，明式宋式唐式各种上衣下裳啊啊啊啊啊！一不小心穿成寿衣野蛮人也不是没可能。也没人给开发一套款式简单，绝不会出错同时不粘灰不绊脚，样式不像野鬼一样布料到处飘，好洗好熨，冬款不冷夏款不捂，同时价钱还能被大部分人接受的汉服。淘宝上的款式要么就花红柳绿像凤楼姑娘，要么就结子带子无数再配个修过头的蛇精脸，要么就宽袍大袖只适合乘风归去。叫我这种路人怎么心甘情愿掏钱嘛。

❾ 为什么中国人穿旗袍进行日常活动的人很少

我觉得什么样的时代有什么样的服装特点，日常服装的特点要求服饰要贴近人们的日常生活，为大多数的人日常所能接受和适用的。

穿旗袍上街其实跟穿lo没啥区别，不是什么日常大众的服饰，贵+产量少+风格略显隆重，可能整条大街上就你一个人这么穿，所以别人会多看几眼，但是很多人都是看过就算了的，长得美或者特别丑可能再偷拍一下。可见其实穿旗袍逛街也并没有真的奇葩到人人侧目的地步。