Ⅰ 汉服和旗袍更喜欢哪一个
我觉得对于我来说我比较喜欢旗袍，更能代表中国女性的美，很显气质和身材，汉服没什么感觉，特别是最近看了司藤，更喜欢旗袍了。
Ⅱ 为什么旗袍比汉服认可度更高
旗袍起源于民国， 他是华人女性的传统服装，即便在当下还有很多的女性会选择穿着旗袍，因为旗袍非常的能够修饰女性的身材并且将她们美好的曲线展露无遗，这就是为什么旗袍比汉服更加受到认可的主要原因。
旗袍其实是比较现代的，可能当下的人们的确有着复古的心，但是倘若一个女性把汉服穿到公共场合肯定会受到他人的关注，而旗袍呢却是真正能够穿到外面并且得到他人认可的。所以汉服相较于旗袍他少了一丝的切实性。
汉服也是中国的国粹，但是有一些人却认为我们应该取其精华去其糟粕，我觉得汉服是美好的象征可能他和旗袍相比，他的价值远远高于旗袍，但是旗袍的认可度高就在于他的实用性和美观度。他更贴近当下女性的审美，汉服通常比较宽松，不能够将女性的美展现出来，但是旗袍却能够表现得淋漓尽致。
Ⅲ 你怎么看旗袍比汉服认可度更高
旗袍日常生活中相对于汉服看到的穿的人比较多，在国际外交上旗袍也是被认可的
汉服冬天穿太冷，夏天穿又太热；旗袍一年四季都有相应款式适合该季节穿的
Ⅳ 汉服和旗袍哪个好看
两个风格不一样啊.
旗袍更诱人一些,偏精致繁丽,穿的好的还是很好看的.只是这个人数太少啦.而且它总让人不自觉的想起旧上海的交际花,舞女......
汉服是汉民族的传统服装,款式很多.不同季节不同场合不同身份不同朝代都有相对应的款式.基本上都偏向古雅,大方.很大气的感觉,常服没什么不方便的,礼服那是华丽丽的...... 而且也不象旗袍那么挑人.
好看还是其次,最关键的是民族服装不是时装.她承载了一个民族的审美取向和一些代表性的文化,现在喜欢它的人不少,也有一部分是遗传了祖先审美DNA的缘故吧.
Ⅳ 旗袍和汉服，哪个更能代表中国
我对于旗袍和汉服的了解都不算是很深，可能只是听过或者看过而已，在我看来这两者都是非常美丽的，各有各的韵味，也都是值得传承的，只不过两者相比较，其实我觉得还是汉服更能代表中国。
汉服的产生要比旗袍久远很多，汉服，顾名思义，就是汉朝时候的服装，而汉朝距今都有2000多年了，所以可以想象汉服该有多么悠久的历史。但是旗袍的时间其实是很短的，旗袍产生在民国时期，也算是一种比较新兴的服装了，但是旗袍比较值得称赞的就是它是世界上流传最广、影响最大的中国传统服装，这也是非常让人自豪的。而汉服正是因为它的历史悠久所以让我觉得它是最能代表中国的传统文化的，而且汉朝可以说是我国历史上最繁荣的一个朝代了，也是中央集权开始正式形成的一个朝代，那个时候我们的朝代发展是特别好的，繁荣昌盛，很多周边的小国都向我们学习，也就是那个时候开始我们的民族才被称为汉族，我们也才是汉人，穿的衣服也叫做汉服，所以汉服才是更能代表中国的。
只不过虽然说我觉得汉服更能代表中国，但是汉服文化的流传并没有那么的广，还没有旗袍使用的多，很多人觉得汉服是很奇怪的衣服，如果在大街上看见有人穿汉服别人可能都会投去怪异的目光，很多喜欢汉服的人都只能在自己家穿穿，而不敢穿到外面去，有的可能家人也会反对。但是这毕竟是我们的传统文化，是值得发扬光大的，而不是当做一种奇怪的服装，所以我们更应该支持我们的汉服。
Ⅵ 为什么旗袍比汉服认可度更高
十年前，如果有人问中国的民族服饰是什么，那么会有大多数的人会认为是中山装和旗袍。如果再问中国古代人都穿什么衣服，那很多人都会说古代人穿着长袍马褂，留着辫子。显然以上的看法或者观点是不正确的，或者说是片面的。只能反映一定历史时期中国人的装束，然而中国却有五千年的历史。随着近几年互联网和影视剧的发展，越来越多的人开始意思到中国古代不仅仅有旗袍马褂，相反旗袍马褂只是存在与清朝和民国，甚至现在还有很多人再穿旗袍。在整个民国时期都是女性的主要礼服，随着改革开放，旗袍又成了中国女性的代表性的礼服。
但是在满清入关之前中国人的衣服以前被称为什么？历朝历代的史书中并没有明确说明，只成为中华衣冠，或者直接用衣冠一词表示。然而最近几年，随着汉文化热的上升，为了明确区分汉族衣冠与旗袍马褂，我们称古代汉人穿的衣服为“汉服”，越来越多的人开始认识到汉服才是中国人的民族服饰，这几年出现了很多汉服日常党，穿着漂亮，朴实，方便的汉服工作学习生活。走在街上也吸引了很多人的回头率，但是却在现在人们的思想中并不是太接纳，甚至发生过吧汉服认成日本和服或者韩国服饰的乌龙事件，国内出现反日游行时有些喜欢汉服的日常党也不敢穿汉服出门。虽称乌龙，但是却让很多有着强烈民族自尊心的人深感愤怒。但是如果穿着旗袍出门却跟穿着时装一样，人们并不觉得奇怪。这让我们不禁在想这是为什么？主要原因有一下几个方面。
第一，汉服概念出现在人们思想中的时间很短，很多人不能很快的接受。虽然汉服有着几千年的历史，但是却已经断代很多年，很多人已经从来没有听说过。同时，对一些老年人或者中年人来说，他们认为汉服只不过是年轻人的玩具，年轻人喜欢完全因为好看，而不了解其历史和文化内涵。
第二，和服与汉服很像，很多人以为穿了和服，认为是汉奸，是哈日哈韩，崇洋媚外。绝大多数的中国人都知道，中国历来强盛，中国文化影响周边国家上千年，尤其是离中原比较近的韩国，朝鲜，日本。同样，很多中国古代的风俗依然保留在这几个国家。他们的服饰文化也受中国影响，跟汉服的风格以及理念很相近，都提现这东方文化的韵味。
第三，穿汉服完全是作秀，为了赚回头率，毕竟在日常生活中，汉服略显拖拉，不适合现在快节奏的生活。但是穿汉服是否有作秀的嫌疑完全无法证明，谁能证明穿旗袍不是赚眼球。虽然在日常生活中，有些汉服已经不能适应，但是懂得汉服的人都知道，有些汉服依然能以其方便，简单应用于现代生活，例如?褐，圆领袍。
对于旗袍来说，真正成型不过一百年，但是却是近现代中国女性的代表性服饰，在国家的礼仪场合屡次出现，并且以其华丽，修身展现了中国女性的美，成为众多女性喜爱的礼服。但是，至于汉服能否成为中国女性的代表性服饰，能否成为中国的代表性服饰，也许一千个人眼中有一千个哈姆雷特，也许只能等着时间去验证了。
Ⅶ 为什么旗袍比汉服认可度更高
其一旗袍的形成在近现代有其发展过程，有现实生活历程致使的经典性质且没有中断，并且已在时代新旧更替间由社会主导阶层和上流人士引领，而汉服则由当代少部分知识分子核心带起，不透知核心价值者推广，存在一定的非内涵成分，人群理解上没有时间的修饰和内在的填补。
其二汉服推广者现今存在相当一部分人缺少切实汉文化修养和历史内在理论知识，在正常推广过程中违背我国自古以来正端的民族和谐政策，公然消极排斥少数民族，拒绝承认其历史存在性以及文化共通性。一定程度上缩小了汉服的价值升华空间，却增大了时间。
Ⅷ 你觉得中国的旗袍文化和汉服文化，哪个才是国人的最爱
谈不上最爱，汉服是汉族民族传统服饰，是汉族人民特有的服饰，而旗袍文化形成于民国时代，且为女性服装，与汉服没有可比性。倒不是说旗袍文化不好，也不是称赞汉服文化，而是两种服饰文化形成的年时代、隐含的文化积淀，以及样式有很大差别，喜爱汉服文化的人群要高于旗袍文化。
咱们再回过头来看旗袍文化，旗袍文化形成于上世纪20年代，但如果从样式上分析，有专家认为可以追溯到先秦时代的服饰装饰，但这都不重要了。随着旗袍文化的兴起，它可以完美的凸显出女性的身材，在民国时期风靡一时，可以说是世界华人女性的传统服饰。不过随着历史文化的变迁，虽然旗袍仍然有很多女性青睐，但已经大不如从前了。所以，汉服文化要比旗袍文化更受世界华人喜爱，这也包括国人在内。此外，旗袍文化实际上是中国传统服饰的分支，与汉服文化同宗同源，可以说旗袍文化就是汉服文化的变种、分支。
Ⅸ 汉服、旗袍都很美，为什么旗袍可以称国服，汉服却不是
汉服是汉民族传统服饰，如果以汉服作为国服，对于其他55个民族有点不公平，至于旗袍，始于近代，更贴近现代服饰，更容易被世人接受，至于说汉服不方便，我想说汉服也有短款干练的，去看看唐圆领袍，宋制，完全可以日常，骑车干啥完全不影响，就像你穿个长裙骑自行车干啥的也不方便，并不是汉服不方便，只是没有在合适的场合穿合适的衣服。还有说汉服没有腰身显胖的，如果本身是肉肉的，就请放过齐胸好吗？明制不香吗，有时候怪异是没有找到适合自己的风格。最后个人觉得把什么定成国服似乎都不合适，谁叫我们中华民族有丰富的文化呢，每个民族的服饰都可好看呢，不管哪种，都是我们的文化其中美好的部分都应该被尊重保护和传承下去