A. 为什么说旗袍不能做为中国的国服
虽然我也不认为旗袍能代表五千年中国的服饰文化，真正代表的应该是深衣，但是，穿深衣不但对衣物很严格，连女子的发式装饰，举止，形态，礼仪，都有要求，而且现代的女子和古代的女子观念差别太大，这些基本不可能做到，但还为了延续下所谓的文明，只能弄个带点中国元素的西方衣服了，其实在旗袍出现的那个时代旗袍里被加入的西方元素远大于原本的。而且不得不承认旗袍原型毕竟是少数民族的服饰，因为中国历史主要还是汉族的。不过不得不承认好的旗袍面料与花式很中国，至于上面说汉服不伦不类的那位，中国的汉服已经被几百代国母穿过了，不伦不类是你说的吗
B. 旗袍是汉服吗理由是什么呢
首先看一下汉服的定义：“汉服,作为整个汉民族服饰的统称,是汉民族在几千年的历史沉淀中,通过不断演化与民族融合所产生的代表性服饰。它随着汉民族的历史发展而发展、变化而变化。”——来源中国知网，《汉服论》， 李晰。简而言之，汉服是随着汉民族历史演化而演化的汉民族的服饰。好，接下来来看看旗袍。在中国古代服饰史中,最主要的服饰形式三种，“弃服”、“深衣”和“袍”。旗袍可以说是袍服发展史上最为辉煌的一页。旗袍的本意为旗人之袍。所谓旗人,是努尔哈赤统一女真各部落后,将其统治下的人户分为八旗,满族人均在旗,称“旗人”。他们所穿的袍服便成为旗袍。清政府为了维护其统治,要求八旗命妇,一律着旗装长袍,不得效仿汉人着裙衫。因此,清代满族妇女的主要服饰就是满族的旗袍。虽然这样,但是经200余年,随着满、汉文化的交融,清代的旗袍在造型与装饰手法上也随之有了一些变化。旗袍的款式变化:领子经历了从无到有、从低到高的变化过程,且形似元宝;袖口平而宽大。并一改清初之简朴风格,极尽奢华,领口、袖口、襟侧等处处镶边,并以多镶为美。其次,刺绣极为盛兴,精美华丽,总面积甚至达到了70%。但其造型外观,仍采用平直线条,衣身宽松,只是在下摆左右两侧出现了开衩。到了辛亥革命后，生产力发展，西风东渐，此时旗袍产生了更多的变化。首先，长度缩短到小腿，后来又缩到膝盖。袖子也变紧，变短。受欧美服饰和西方裁缝的影响，旗袍开始收腰身。到30年代旗袍的发展达到了鼎盛时期。宣传画、电影等娱乐业的发展和国外衣料的大量涌入推动了旗袍的普及和发展。上海成了旧中国的服装中心。而加入西式服装特点的海派旗袍,也就自然很快从上海风靡于全国各地。从1930年到1931年首先是袖子趋向于贴身,然后整体款式向苗条线形发展。1937年以后,一改20年代衣长至膝下的款式,恢复了衣长至足、吸腰、矮领,袖子发展成短袖。到80、90年代的改良旗袍，又迎来了一个短暂的高潮，虽然出现了“制服旗袍”这样一个奇怪而应时而生的产物。到现在，国外还有不少设计大师以旗袍为灵感,推出了国际风味的旗袍,甚至是中国旗袍与欧洲夜礼服的结合产物。可以看到，旗袍的发展一直与汉民族的发展息息相关。整个的旗袍演变史也能看到汉民族的历史。因此，从这个意义而言，我个人认为旗袍属于汉服。
C. 为什么说旗袍不是中国人的传统服装
旗袍,这衣服的出现既有时间因素也有民族因素,首先,它出现在中国最后一个封建专制王朝——清朝，出现的时间是在20世纪前的，按我们国家的历史算是够晚的了，若就因此说它是中国的传统服饰，就会对汉服、唐服，不公了。因为它们出现的时期要比旗袍早得多得多呢！其次，清朝的统治者本身不是汉族人，他们是除了元朝时期的统治者蒙古族外的第二个由少数民族入主中原所建立起来的王朝，它本身就不具备广泛性，因为从古至今汉族人口都是占中国总人口的一半以上，都是没排过第二的。最后，虽说到20世纪四、五十年代，旗袍还是大多数人的常用服装，但即使如此也改变不了它的来源是由少数民族入主中原后才出现的这一事实。它是满族人为了既满足他们的审美观感，又能体现他们的身份及地位的尊贵，还有当时的统治需要——为了能和汉族人和平共处，基于这些方面的考虑才有了旗袍的诞生。所以它哪能是中国人的传统服装，即使在清朝，旗袍也不是一般的普通的平头老百姓能买得起的，因为旗袍普遍都是价格不菲的。
D. 汉服、旗袍都很美，为什么旗袍可以称国服，汉服却不是
我们走在大街上经常会看到很多小姐姐身穿着美丽飘逸的汉服，可否认汉服确实是美丽大方，但是我国还有一个服饰叫做旗袍，非常的温婉动人。汉服跟旗袍都很好看，但是为什么旗袍会被称为国服呢？因为旗袍是我国女性思想解放的一个象征，是女性摆脱封建重重束缚后，所创造出来的一种新型服饰。
在中国几千年的封建社会中，女性的思想一直束缚。我们从历史起源中的服饰就可以看出，古代服装将女性层层包裹，甚至女性要待字闺中，不能出来抛头露面。而旗袍的出现，让女性思想得到解放，同时也让女性意识到自己也可以像男人一样去养家糊口，获得社会尊重。
E. 汉服与旗袍在传统的问题。
1 个人认为，旗袍只是时装，不能算作中国传统，旗袍兴起于上个世纪三四十年代的中国上海，才几十年的历史，像迪奥香奈尔什么品牌也那么多年了，到现在不也还是时装，没见过人家把这个算做自己国家的传统。
2 个人认为也不能算满族的传统，因为它是从旗装改良而来，已失去了旗装的韵味，很多身边的满族同胞也并不认同旗袍。现在有些旗袍制作粗糙，开衩更是开到有伤风化的地方，不要说作为满族的传统，恐怕作为时装也已失去了当年的优雅秀气。满族的传统是旗装，要更加端庄了。
3 汉服可以称得上全中国的传统。看汉服算不算全中国的传统，可以从中国现有的其他文化遗产，如建筑、文学等等来看，因为在历史中记载的人也罢，创造那些建筑啊，诗词啊的人（像李白杜甫李冰唐太宗汉武帝）也罢，穿的都是汉服，（除清朝后）那么中华传统精神当然在于汉服。
4 我觉得这样当然更好，比如日本有和服，韩国有韩服，如果让人一提起中国就想起旗袍还不如让他们想起汉服。但中国有那么多民族，人家未必乐意，如果人家不愿意，我觉得还是大家的和谐友爱亲热为重，就算我中国没国服又怎么样了。但如果中国需要国服，汉服绝对可以当此重任。
5 的确，是一时流行的产物，时装的一种。
F. 女性国服为什么是旗袍，而不是汉服
女性国服之所以为旗袍而不是汉服，原因有三。其一，旗袍是女性追求平等的产物；其二，旗袍更能勾勒出中国女子的独特身材，且在大场合中更加端庄典雅；其三，汉服容易被人认为是亚洲别国的服饰，而旗袍能被人一眼就看出是来自中国的。
01、旗袍是女性追求平等的产物民国初期的男女地位并不平等，社会中还满是封建思想。但那时西方男女平等的思想已经开始传入中国，新时代的女性为了追求自由平等就开始通过行动来表明立场。她们开始刻意模仿当时的男子服饰，那时候男子都是穿着长袍，于是，她们就也穿长袍，来体现男女之间的平等，旗袍便被制造出来了。旗袍成了她们追求平等的产物，是男女地位平等的象征。
其实，无论是旗袍还是汉服，都是中国的传统服饰。不同的人对它们有不同的看法，眼光不同，观点就会不同。就我个人观点而言，女性国服我站旗袍。
G. 为什么穿旗袍不穿汉服
……
大部分穿旗袍的人可能会觉得旗袍很古典，所以穿旗袍吧。或者是职业需求，比如说现在大酒店喜欢搞这个旗袍做职业装。
很大一部分并不知道汉服可以做民族服装穿。清初剃发易服使汉服断代，这中间的四百多年被秀禾服取代、之后民国又规定旗袍为女子礼服，所以很多人只知道旗袍不知道汉服。
H. 为什么旗袍明明不是汉族传统服饰却被很多人当作是,还被认之中华传统服饰汉服不是吗
现在的旗袍并不是满族服装，而是辛亥革命前后为解放女性而设计出的采用中国满族元素（滚镶、立领盘扣、领口单扣）、西式立体裁剪（汉民族服装全部都是中式的平面裁剪）、迎合西方审美（开衩露大腿、露胳膊这在中国传统中是绝对不允许的）的时装，是时装，不属于民族服装，更不是汉族的民族服装。唯一和汉人有关的，就是时装旗袍也许是汉族人发明的。
旗袍和中山装是民国时期的国服，也许就是从那时候开始，旗袍被当成传统服饰的，但是旗袍不属于汉服。
汉服始于皇帝“垂衣冠而天下治”一直到明末满清推行剃发易服法令，血腥屠杀数百万汉人（嘉定三屠、扬州十日，比日本南京大屠杀屠杀的中国人多上很多倍！），强迫汉人脱下汉服，剃发结“金钱鼠尾头”，这是汉人之耻！
把满清统治时期的服装和后期由其发展而来的旗袍、马褂伪唐装当成汉民族服饰、汉服的一种，更是天大的错误！
汉民族以和为贵，具有强大的包容性不错。但是不代表汉族人不应该认清楚自己的历史。
现代人可以忘记“剃发易服”之耻，又怎知那天不会忘记日军侵华之耻？
满族是中国的一部分，是与汉族平等的。汉族包容，并不代表可以无耻的把别的民族的文化堂而皇之的当成自己的，也不代表应该屈居人下！
现代汉服是基于从古至今的古画、文献记载、出土实物复原的。不是古装，而是汉民族的民族服装。至于为什么不单单复兴最后的明制汉服，大众的选择决定一切，喜欢秦制汉制唐制汉服襦裙、曲裾深衣的人同样不少，汉服种类多达数百种，至于最后剩下哪些，还值得时间来慢慢筛选。
现在看来，很多形制，例如明制汉服中的水田衣（由布料拼接而成的衣服），就不太受欢迎。
另外，汉服不能按朝代论，而应该按形制论。像很多形制的服装，例如齐胸襦裙，就从南北朝时期一直流行到了唐宋时期。只能说汉服中最具代表性的是秦汉深衣、唐齐胸襦裙、宋褙子、明袄裙。
I. 为什么网络上会有人提倡汉服，反对唐装旗袍
这些人只是反对将旗袍唐装作为汉民族的服饰，同时提倡复兴汉服也只是针对汉民族而已。他们希望自己民族了解自己的民族服饰，民族文化，呼吁大家重视自己的民族文化，民族传统，提高自己日益下降的民族自豪感，自尊心而已。当我们被入关的满人剃发衣服的时候，当我们被西方列强用火炮敲开国门的时候，当我们在白人、日本人、韩国人、黑人面前缺乏自信甚至中国的女人们被他们认为很easy的时候，当面屏幕都在给满清歌功颂德的时候，甚至当我们面对少民的欺负无力反抗的时候，我们作为拥有五千年文明史的汉民族难道不该做点什么吗？汉服是一个很好的切入点。通过汉服了解我汉家文化，通过汉服了解我汉家历史，通过汉服唤醒我汉家荣辱观。我们国家在军事上已经足够强大了，不在是随便让人欺负却只敢攻打人家大使馆发泄的满清了，但是我们的人民却依然如同百年前没有任何的自信心，头上的辫子剪了，心中的辫子却还在。所以提倡汉服很有必要。
提倡汉服，是提倡“将汉服作为在一些场合用于代表汉族形象的服饰”这一观念，不是让所有人穿，不是成为国服。那为什么反对唐装旗袍？不是反对人穿，而是反对（在汉服理念提出之前）相当部分人将唐装旗袍作为汉族的民族服饰、作为汉族的形象代表。这些服饰应追溯至满族服饰，是满族服饰与现代审美结合的产物，可以是近代中国的代表，甚至可以是现代中国的形象，但不应作为汉族的代表。这和入侵没关系，就像如果设计师用火星人服饰与地球审美结合设计出新的服饰，受到欢迎，被大部分汉族人穿着，我也不能承认让这种东西作为汉族的形象代表呀。我们的包容，是乐于接触甚至吸收其它文化，我们可以穿各种衣服，我们不排斥、不抵制其它文化，但不是用其它文化来替代我们呀。我们这个民族的形象，应由汉服代表。汉族之形象，谓之汉服，顺理成章，你可以推翻我们宣传的所有衣制，这也是好事呀，因为可以有更多专业的人加入。我们所做的也就有了意义。
J. 为什么中国的中山装、旗袍,还有汉服未能成为正式服装
发现没有，春晚五十六族，只有han没有穿han服 ，其余都是各自民zu特色的衣服。han 牺牲了太多