A. 你是如何看待生活中「男扮女裝」這類行為的
該詞用於形容男生穿女裝不僅毫無違和感還很好看，甚至是好看的有要把男孩子掰彎的趨勢。高質量的男扮女裝才被稱之為「女裝大佬」。」
呃.........就不上圖了，網路一下會有很多男孩子穿著黑色或白色絲襪或水手服拍的照片。。。恩，據說還有很多這類直播···········這也沒啥，直到前段時間我關注的一票技術圈大佬開始在微博上曬女裝照·······
樓主的困惑主要有以下幾點：
1.首先呢，我認為男性的美和女性的美本來就是不一樣的，甚至在學習素描的時候也曾經一度著迷於男性身體的曲線。個別男性不喜歡自己的生理特徵從而在外在上尋求改變，我覺得可以理解，但是一大片男性開始迎合這樣一種「女裝文化」讓我感覺非常困惑，難道男性普遍在外形上是自卑的？這似乎不太可能？
2.以前也有過類似的形容詞比如「偽娘」，但是「偽娘」總感覺帶有一些貶義，而女裝大佬在實際語境中是褒義的。
B. 怎麼看待現在網上的男扮女裝現象
互相尊重是前提，用欣賞的角度去看待即可，即便欣賞不了，也不能語言侮辱，畢竟穿衣喜好是個人的自由。就真正的女裝愛好者來說，男扮女裝的確不是主流，女裝子們也經常受到歧視，人們對此有偏見。但是我們也需要互相交流，在網路發達的今天，為什麼不能通過網路來討論交流呢，畢竟這是我們的愛好，就算沒有社交網站，女裝子們也是照樣存在的。
當然，我認為網上男扮女裝的討論也是要在合法的范圍內進行的，如果有不合法的東西絕對要抵制，男扮女裝也要講原則。對於那些為了吸流量的嘛，如果沒有發表侮辱性話語之類倒也沒什麼，是否穿女裝是你的自由。
當我第一次不正確地使用透過現象看本質這句話後，不同地位不同身份的人說到底也都和我們一樣都是靈長類動物。同理，衣物說到底不過也是一種蔽體的東西，穿什麼衣物最終最本質的功能也是蔽體，外加保暖之類的。
從這個角度出發，女裝就剝離了女的屬性，不過只是一種蔽體的衣物，只是因人的使用需求而有了相對應附加的價值屬性。所以，在所在國家的法律規定范圍內，人選擇穿女裝不過也只是很普通的一種價值需求，可能是為了審美需求，可能是為了工作（直播賺錢等）需求，都是人合理的價值追求，無分男性與女性。
我覺得脫離這點來看男扮女裝，大多都只是在個人價值觀審美等等的基礎上來做個人主觀相對不理智的評判，並無太大參考價值。
C. 你是如何看待生活中「男扮女裝」這類行為的
1. 男扮女裝並非錯誤，關鍵在於目的和後果。藝術表現目的值得支持，期望更多佳作。
2. 公安人員為執行任務男扮女裝，公眾應給予配合，避免意外發生。
3. 利用男扮女裝進行詐騙或其他違法活動，應受到法律嚴懲。
4. 以娛樂解壓為目的的男扮女裝，祝願他們享受樂趣，現代社會壓力需釋放。
5. 對性別認知障礙或身體特徵導致性別認同問題的人，應給予充分理解和關懷。
6. 避免惡語傷人，防止可能導致的嚴重後果，如自殺。
7. 反對借男扮女裝惡搞、炒作的行為，應予以抵制。
8. 男性穿著女裝需考慮自身條件，避免不適合的模仿導致效果不佳。
9. 社會應寬容男扮女裝行為，拒絕任何形式的嘲笑和譏諷。