A. 怎樣區別男扮女裝的男人
看對方的眼神，喉結以及對方的動作也需要注意。。。。當然。。。。喉結是存在個體差異的，比如，我的喉結就較為隱秘。。。。臉型呢，一般只適合普通男扮女裝的。。。。偽娘。。葯娘這一類的稍微不會太 明顯。。。眼神的話，男女眼神在不自覺的情況下是不一樣的。。。。通常，男人的眼神比較銳利。。。
B. 為什麼京劇多是男扮女裝，越劇和黃梅戲多是女扮男裝呢
這與中國傳統文化的審美觀有關。從技術上講，京劇有武士，主要故事以王公為主，也有不少戲班都是男性，因此，從男人的角度演女人比從女人的角度演女人更容易讓人認同，而且，干練的聲音更有力量，更有穿透力，這就是身體結構的生物差異。
2010年11月16日，京劇被列入《人類非物質文化遺產代表作名錄》。在京劇發展的過程中，女性被禁止登台表演，所以男性扮演女性角色。但現在女性佔了大多數。越劇是一種非常年輕的劇種，誕生於20世紀初，也曾有一段時期的男子越劇，但由於粗放過時，迅速衰落。當時的上海已經允許女性上舞台了，當時的上海有一個全是女性的班級(叫Jing還是Kun?忘了)因為所有的女孩都很年輕，擅長功夫。
於是也有人回到嵊州開了紹興戲全女性班，女性時代的紹興戲慢慢地開了，又撞進了一波婦女解放思想的浪潮，藝術本身極其強大，女演員又不斷改革，女性的紹興戲作為表達女性的平台在上海發展到頂峰，幾乎沒有任何戲曲能與之匹敵——看看日益流行的紹興戲皇帝尹貴芳。由於時代的因素，有過合作演員，但結果並不令人滿意，所以現在的年輕女孩還是以女性為主。
C. 在很多情況下，為什麼男扮女裝比女扮男裝要自然的多
在很多情況下，男扮女裝要比女扮男裝自然的多，現如今，很多人都會選擇異性裝扮，尤其是在短視頻的時候，更是把自己不一樣的一面展現出來。其實男扮女裝的時候，男人們的表現是特別的自然，因為男人們也有柔軟的一面。
在以前男扮女裝會受到很多人的抵制，但是女扮男裝，別人不會說什麼，女人們女扮男裝的時候總是表現的不自然。因為女人們是柔軟的生物，在表現陽光的時候會非常的困難，所以他們在女扮男裝的時候會有著很多難題。因為女人們非常的細膩，男人們是屬於那種大大咧咧的性格，讓女人女扮男裝是非常的困難。而且女扮男裝的時候一眼就能夠看出來，女人是比較細膩的，即便他們刻意的女扮男裝也會有著很多問題。
所以說男扮女裝要比女扮男裝要自然的多，這也是人之常情。
D. 為什麼女扮男裝是正常，男扮女裝卻被視為變態
我覺得這是從審美角度上講的。
通常女扮男裝都很美型，如林青霞的東方不敗，新白娘子傳奇的許仙，金枝玉葉里的袁詠儀。女扮男裝之後看起來可以接受，而且同時兼具男性的帥氣和女性的柔美，所以同時受到男性和女性觀眾的青睞。
而男扮女裝通常都難以接受，如著名的如花，人們從審美上無法接受他，看起來是異類，就歸結為變態。但是成功男扮女裝的角色則不會被認為是變態，如梅蘭芳，李玉剛，張國榮鍾漢良曾經扮過的女裝以及女裝天堂節目的日高亮平等等，因為裝扮後比較美型，具備了女性優雅氣質所以不會被認為是異類。
綜上，成功的男扮女裝或者女扮男裝是可以被社會接受的，只要兩個字：好看。
E. 為什麼男扮女裝比女扮男裝更令人覺得難看
我認為是習慣問題，習慣成自然，如果很多男人都穿著女裝只要合身，滿大街都是也就好看了，因為看習慣了，說不定啥時候流行男女都可以穿女裝就是少數人看不慣也順其自然了，只要不幹違法事和不道德之事是完全可以男穿女裝的。
F. 如何看待出門男扮女裝的人，這種異於常人的行為能夠得到理解嗎
如果在古代或者是很久很久之前，男扮女裝，肯定是不能被大眾接受的，但是現在大家生活都處在一個非常開放的環境，而且還接受了很多外來的新思想，男扮女裝也算是一種自由了吧。而且我們對於男生女生這樣的刻板印象實在太深刻了，性別是我們無法改變的，但是，男生偶爾做一回小公主也是可以理解的。
而且越是經濟發展水平高的地方，越是可以接受這樣的行為。一方面別人怎麼做是別人的行為，我們也無權干涉，另一方面只要他人開心又不影響到自己，為什麼要阻止呢？而且古代就有女扮男裝的事情，在現代男扮女裝也是應該可以接受的。我們不能把男性認為都是一樣的性格，偶爾也會有脆弱的人，他們怎麼做都是他們自己的思想，我們無權干涉。
G. 很多男生喜歡男扮女裝，他們這是什麼心理
這種現象在當代很常見，心理無非三種，一是喜歡，二是炫耀，三是謀生。早些年，這些人會被用異樣的眼光看待，甚至被批為變態，不過如今社會民風開放，無論是男扮女裝，還是女扮男裝，大家都能夠接受了。
先說說第一種，單純的喜歡女裝，這大概就是人們口中所說的“異裝癖”。畢竟愛美之心人皆有之，女裝就是好看啊，無論是用料，裁剪，款式，顏色都碾壓男裝好幾條街。每個人都有自己的愛好，穿女裝就和你喜歡打王者，愛玩吉他是一樣的道理，只是前者比較小眾一些罷了。不能因為你不喜歡吃臭豆腐，就說臭豆腐不好吃吧？
總而言之，男扮女裝屬於人家個人的事情，只要沒有危害社會，做出違法亂紀的事情，大家都沒有必要過分歧視，抱著一種欣賞的態度去看就好。喜歡就點個贊，不喜歡劃走就可以了。
H. 網紅abbily被曝轉性造假，如何才能認出穿女裝的男孩子
現在社會當中很多的網紅，其實都是男扮女裝用，這樣新穎的方式以及表達自身特別的方式，能夠吸引大批量的粉絲，其實很多的網紅都是在跟風的那麼很多人，也表示在街上很多的男孩子都比女孩子要精緻了很多的男孩子比女孩子還要像女孩子那麼都認不出了，那麼我們到底應該如何認出穿女裝的男孩子呢？其實還是比較明顯的，雖然說他們真的很像女孩子了，但是。有時候一些生活的細節以及一些生理結構的特點，還是暴露他們是男孩子的試試。
一，身體曲線。
女孩子他們的肉都是軟乎乎的，如果是女孩子，真正的女孩子的話，不管是胖還是瘦，那麼都會具有一定的身體曲線，這也是雌性激素帶給我們的一種禮物，能夠展示出比較明顯的女性特徵。但是男孩子她們的身材曲線，一般來說都是比較直比較直上直下直來直往的那種，而且她們的身材曲線是比較僵硬的，比較顯示，男生生理特點的這種，所以說我們在大街上，如果看到一個非常漂亮的女孩子，但是她的身材卻顯示出一種非常板正，嗯，稍微有一些堅硬的特點的話，那麼很有可能他是一個男孩子。
I. 為什麼人們不能接受男扮女裝卻對女扮男裝沒那麼反感
時代，背景，文化都不一樣了就像唐朝以胖為美，宋朝以瘦為美，裙子，吊帶襪，高跟鞋一開始都是發明出來給男的穿的非要分類也是男裝，到後來女權出現追求男女平等所以變成了男女都可以穿的服裝，再到好了因為戰爭因素和戰爭時期出現的文化的因素，在熱武器的戰爭中穿褲子和厚靴子必然比穿裙子方便，所以為了方便騎馬而出現的裙子和高跟鞋見見被淘汰了，還有大男子主義和一些混在女權中的田園女權的緣故和一些因素加上種種巧合構成的文化和審美導致的，不過人是容易受外界影響的比如二次元宅文化的興起之類的所以最主要的就是人是社會性生物在周圍人都覺得不好是你就算覺得好也會隱藏起來裝作覺得不好，時間長了漸漸的也覺得不好了，人總會漸漸的變成自己最討厭的那種人，畢竟有勇氣發出異於常人的想法，展現給其他人看，並在其他人異樣的眼光中貫徹始終的總歸是少數。如果有足夠多的人去改變去貫徹這一切還是可以改變的。就比如說現記載的古老神話故事其實是伏羲一畫開天，但又有多少人知道呢？更多的人知道的都是盤古開天不是嗎？隨著時間的流逝一切都將改變，從自己的視角出發你就會發現在小的時候社會在努力發展越來越快，長大了社會日新月異一天一個樣，再大了就會發現這都是些什麼妖魔鬼怪。如果可以無視他人的目光活出最真實最精彩的自己那就去吧，這樣的人才是引發改變的就像在特斯拉之前你能想像到將電掌握在人類手中嗎？可能想過但能不能成功或者說不相信能成功對吧？如果不能無視他人的目光活出最真實最精彩的自己能就去嘗試看看不試一試怎麼知道不行呢？如果嘗試過很多次還是不可以，我不會勸你堅持可能有點傷人但有的事情是要看天賦的不論是什麼像運動天賦，智商，情商啊等等等等，如果實在不行那就放棄吧，不需要感到羞愧感到丟人，大家都是普通人，因為大家都有很多做不到的事情所以人們才會聚集到一起，所以才會有人多力量大這句話存在。所以我認為人們不能接受男扮女裝卻對女扮男裝沒那麼反感的觀點是一時的是會隨著時代，文化，背景的變化而變化的。這就是我的想法有不同想法的可以提，可以大家一起來討論一下。
J. 焦恩俊男扮女裝太驚艷，為什麼說真的美人不分性別呢
過去男神成為女神的經歷是什麼，這是一個新鮮的焦恩俊你說得對，唯一能捧著方便麵的就是李尋歡，連網路紅妝都那麼清新精緻，據說兩個女孩化妝，焦叔不高興，兩張臉都是自發放的，口紅和眼影是晶瑩剔透的，和女兒化妝真是太好了，俗話說，真正的美女是男女分不清的，還有很多帥哥打扮成女人沒有任何壓力的美女對性別的曖昧，這不只是說說而已，有時由於劇情的需要，演員不得不給女人換衣服，這是古代戲劇中最常見的情況。
用最誇張的造型做最誇張的動作，效果相當不錯，雖然與原作相差太遠，但胡歌也在認真地耍花招，從妝容到服裝都在努力貼合原型，在活色生香中還有李易峰，他突然從一個帥哥變成了一個村姑，霍建華在擔任老幹部之前，他的女裝在劇中也沒有任何負擔，甚至可以說是免費的，不同的衣服，不同的造型，濃妝艷抹，配上嚴肅的臉龐，擺出各種女孩的姿態，一旦能把喜劇效果拉得滿滿的，娛樂圈男女服裝種類繁多，從上個世紀開始，明星們就熱衷於扮演一些有趣的角色，有一些嚴肅的女裝，有一些簡單的搞笑，還有一些自娛自樂，這也是一種獨特的藝術形式。