❶ 女士西裝左上角有口袋嗎
有些有口袋，有些是沒有的。
現在有的休閑西裝(就是只有上衣沒有褲子的)好像是沒有胸兜的,一般正版的(就是有上衣有褲子的)都是必須有胸兜的,其中男式的在左邊,女士的在右邊。
男裝在1600年代就有了口袋的設計，女裝卻一直沒有。但現在女士上衣和裙子都有口袋了，但它們看起來可有可無，要麼太小，要麼設計得並不好用。
女襯衫上的口袋不是拿來用的，只是一種設計，一種裝飾，純屬為了好看。女生用胸前的口袋來幹嘛呢？她們每個人都有一堆的包包需要寵幸。也有人說女襯衫上的口袋是拿來遮羞用的，可能也是因為這樣吧。
總而言之，女襯衫的口袋設計更多是為了更美觀，使得衣服更加有設計感。
❷ 為什麼我們的裙子沒有口袋
拆開快遞一試穿，發現新買的半裙兩側都有口袋（而且都能穩穩地裝下手機），那感覺不要太爽。但是多數時候，女生衣櫃里三千衣裙都沒有口袋。
於是不想帶包出門的話只能乖乖選擇寬松有褲袋的運動褲——牛仔褲別想了，上面的口袋多半是假的做做樣子而已。
即使褲袋是真的，也都 淺得不能再淺 ——手機塞進去會露出一半，要麼等著被偷，要麼上洗手間一蹲下，就滑出來屏幕摔碎，或者像下圖這位小姐姐一樣，一凹造型手機就掉海里喂魚了。
~有時候不拿包
下樓拿個快遞拿個外賣的時候，圖書館自習一上午之後去吃個午飯又要回來繼續溫書的時候，正在上班臨時去隔壁開個短會的時候——沒有必要帶著包，但又必須帶上手機and/or錢包。衣服上沒有口袋的話就必須一直把手機拿在手裡。 麻煩。
~拿了包但手機也不想放裡面
包裡面的東西何其多，護手霜、唇膏、筆記本、水、遮陽傘、紙巾……列舉不完，手機放進去都得摸索好久才能找到。
如果每次步行導航、拍照或者回微信的時候都得摸索一分鍾才能找到手機，一天中得有多少個一分鍾蹉跎在找手機上面呢。
手機手機，理應是一伸手就能拿到的機。 當它穩穩地放在褲袋/連衣裙口袋/上衣口袋，伸手可用，才叫做真的方便。
~歷史說你不需要
牛仔褲、襯衫、T恤、風衣、半裙……現代女裝基本上都脫胎於歐美服飾傳統。而對歐洲服飾歷史的研究表明， 女裝史就是一部沒有口袋 的歷 史 。
對於一個19世紀的歐洲淑女或者貴婦來說，家裡的錢一般由父親或丈夫掌控，所以她們出門時不需要衣服上的口袋來放錢——等著 父親或丈夫付錢 就好了。
因此她們習慣拿超小的手拎包(reticule)，根本裝不下多少錢，也沒人想過衣服上得有口袋。
反而是拿大拎包的女人會被瞧不起，因為這說明她得拿包放錢，沒人替她付錢——無疑是必須得幹活賺錢的下層女人，而不是綉手帕喝下午茶參加舞會度日的貴族姑娘。
~設計師覺得不需要
明明女裝就是要賣給女性的，難道不應該迎合女性的需求，給女裝加兩個口袋? 雖然目標客戶群是女性，但是女裝行業，尤其是中高端女裝，基本都由男性主導。
在許多男設計師眼裡，「實用」遠遠沒有「好看」來得重要。 女裝的使命就是用來展現女性的身體，而不是方便女性的生活。
所以裙子好看，顯身材就夠了，多弄兩個口袋有什麼意義？
這種 重好看輕功能 的設計傳統從中高端女裝一路傳導到抄襲為主的快時尚或沒什麼技術含量的低端女裝，於是你我買到的裙子褲子都基本沒有口袋。
女裝要有口袋。女生需要衣服上的口袋——要每條裙子、每條牛仔褲、每件大衣上都有口袋。 不是那種假模假樣、半淺不深的褲袋。 而是真正的、能裝下手機錢包、能讓我們輕松無負擔前行的口袋。
長遠的辦法當然是提倡更多 女性進入服裝設計業 ，讓女性需求在設計環節就被考慮到。而眼下的辦法，就是自己搞定。
比如由女性設計師眾籌搞的the pockets project（不是廣告啊），目前正在網站上搞調查，摸清楚女性常穿的裙子、衣服大概是什麼類型、材質、長度，以便加入相應的口袋。
我最喜歡的是網站首頁的幾句小詩（我的渣翻譯hhh請輕拍）：
//////////
延伸播客
SMNTYClassics: Where the f*** are the pockets on women's clothing?
https://www.stuffmomnevertoldyou.com/podcasts/smnty-classics-where-the-f-are-the-pockets-on-womens-clothing.htm
參考文章
01 石榴婆，好奇心周報 | 為什麼女生喜歡有口袋的裙子
http://www.shiliupo.com/58131.html
02 Tanya Basu, The Gender Politics of Pockets
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/09/the-gender-politics-of-pockets/380935/
03 Rachel Lubitz, The Weird, Complicated, Sexist History of Pockets
https://mic.com/articles/133948/the-weird-complicated-sexist-history-of-pockets#.oQCbzufM5
04 Jen Doll, What do women want? Pockets!
http://theweek.com/articles/778565/what-women-want-pockets
❸ 有里子得衣服都有內口袋嗎
一般有里子得衣服都有內口袋，耐克，阿迪等運動式的連帽衛衣即使是拉鏈的開衫一般也帶內口袋。有一些潮牌的連帽棒球外套，是帶內口袋的，還有一些休閑品牌，例如太平鳥，馬克華菲等，他們的連帽休閑夾克是帶內口袋的。除此之外，一般夾克衫，正裝等系扣或帶拉鏈的衣服岩殲都有內口袋。現在都比較流行極簡風，很多大牌的衣服其實設計都比較簡約，內袋現在幾乎很少，只有冬天部分的大衣和羽絨服會設計內袋，或者正式一點的服裝才會設計內袋，現在更很多的服飾都會搭配適合自己的包包！像連帽衛衣都很休閑隨性，很多衛衣的外袋設計都很個性時尚，根本也用不著內袋！現在的衣服，很多衣服設計得都沒口袋的，粗纖沖為了不影響服裝的整體效果的，但是秋冬天的，衣服基本都有口袋，像大衣，厚外套，還有棉襖，羽絨服，這些都有口袋，基本設計得時候都會考慮到，秋冬天口袋，冷的時候會放些東西，和暖手一般來說有內袋的衣服冬天的棉襖外套，羽絨服外套，男士西裝，茄克外套，正式點的衣服一般有內袋，特別是男裝或厚重點的衣服。男性的西裝一般都會有內袋，部分夾克外套也會有。女豎族性則是比較寬松的西裝或外套有時也會設計內袋，例如寬松的牛仔外套、寬松版小西服。
❹ 為什麼女性的衣服口袋普遍偏少
我想每一個女孩或多或少，都曾經有抱怨過衣袋裡沒有口袋，的確是如此，女性的衣服總是缺乏方便的口袋，可很多人不知道原因。與此同時，大多數男性衣櫃的特殊口袋也還沒有被觀察到。這到底是為什麼呢？
妤姐找出了4種可能存在的原因。
原因1：歷史發生
❺ 外套沒衣袋是女裝標志嗎
為什麼女人衣服上一開始是沒有口袋的？
公西怡維 分享於 2016-02-25184994
按照黑格爾「存在即合理」的說法，可能你從來沒有想過：為什麼男裝能順其自然有很多口袋，而那些帶有明顯女性氣質的時裝，比如裙子，就捨不得做幾個口袋?
情況可能還稍微復雜一點。現在女士上衣和裙子都有口袋了，但它們看起來可有可無，要麼太小，要麼設計得並不好用。
你的感覺可能都是對的擾蠢。最初，口袋這個細節就不在女裝的定義里，這就是一個被歷史忽略掉的細節。
要知道，男裝在 1600 年代就有了口袋的設計，但女裝一直沒有，或者說這些口袋放在更隱蔽的地方。
根據倫敦維多利亞和阿爾伯特博物館提供的資料，歷史上，男裝口袋一直縫在衣服里，但穿簡兆裙子的女士只能把麻布製成的口袋系在腰間，然後再藏到襯裙下。
當時流行的誇張襯裙可能就是女裝口袋能存在的重要原因。在外國很多古裝劇里你都可以看到這種襯裙，它們就像一把傘，穿上後下半身看起來像一個瓶子，也襯得腰肢纖細。這種「碩大」的空間給了女人們能在裙子里做口袋的可能。
不過，因為放得太隱蔽，基本上想要去口袋裡拿東西就得脫到衣衫不整。這也是為什麼有人挪揄說「最古老的女裝口袋是一種性感至極的存在」。
藏有口袋的禮服
1690 年，時裝屋做的人形娃娃，你可以看到襯裙上也有口袋
襯裙下的口袋使用示意圖
有意思的是，因為當時很多人共享生活空間和傢具，這種縫在襯裙下的口袋是女人們放隱私物品或者個人財產的唯一地方。當然也有人在裡面放一些尋常的東西，比如金幣、香水、手錶等。
總的來說，因為女人要想隨身帶點東西，所以藏在襯裙下的口袋才會出現。但這種很敷衍的口袋存在的時間並不是很久。到 1790 年前後，女裝時尚發生變化，花籃一樣的襯裙不再流行，裙裝的設計更合身，也提高了腰線，這種放在襯裙下的口袋就慢慢就緩咐陪不被使用了。
沒了襯裙之後，貼身的裙子下再也藏不住一個口袋了，於是「內包」變成了「外包」，一個衣服上的設計細節單獨變成了一個配飾品類，這也就是後來手提包的雛形。女人們還喜歡在這些口袋上做刺綉的裝飾。
當時並不流行體積太大的手提包，因為這可能暗示著你的生活狀況窘迫，你得自己工作養活自己，不能養尊處優。時尚歷史學家 Barbara Burman 就曾在她的著作 Pockets of History: The Secret Life of an Everyday Object 里寫道：「手提包能反應一個女人的生活境遇。」
沒有襯裙的裙子，腰線也提高了
從衣服口袋變成的手袋
很久之後，才有人從女裝口袋的功能開發中回過神來問：為什麼男人的衣服褲子上能有口袋，而我們沒有?