⑴ 為什麼一般情況下，女生穿裙子，而男生不是
1、從文化角度看：某個國家有一個地方男人也穿裙子。所以或許跟文化有關。
2、從進化角度看：男人要外出打獵、和別的男人爭奪領地什麼的，穿裙子多不方便啊，礙事。或許因為這樣就一直慢慢沿襲而來了吧。
3、我想男人想穿裙子也穿不了吧，一般木有男人的裙子啊、
自古以來男子要耕作，要作戰，要做很多事情，穿裙子不利於這些動作的實施。
這是文化吧，約定俗成的。
當然也有例外，比如蘇格蘭，男子就是可以穿裙子的。
當然我們討論的說話很多，甚至有人說，男人的腿毛長，所以不穿呵呵。
給你參考參考
男人為什麼不穿裙子
1）男人在古代 ，為了生存殺野獸時 為了防止 被的樹木和野草刮傷 要穿長筒褲。
男人如果穿裙子的話做不到防止 刮傷。
女人為什麼穿裙子
1）為了涼爽
2）在古代女人身上圍野獸皮，身上不穿內褲，那時候性是為了繁衍後代，因此穿內褲是多此一舉，有關歷史學家發現，清末時也女人也不穿 內褲，包括男人。
中國：男人穿裙子比女人還早
在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。
商代的服飾，下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，主要是騎馬不很方便。
春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，走了簡潔的路子。看起來頗有點兒連衣裙的味道。後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。
英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史
今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。
蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。
斐濟：男人穿裙子女人穿褲子
在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男警察們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。那種裙邊剪成三角形的裙子，充滿了南太平洋島國的原始美感。而奇怪的是，女警察們卻穿著褲裝，遠沒有男警察們那樣「嫵媚」。
古埃及的男人也穿裙裝
埃及是個比較熱的地方，人們的衣著比較簡單，用亞麻纖維織布，做成衣服。一般，男人們只穿一件白色短裙，腰部以上不穿衣服。在比較正式的場合，他們會加上一件外套。這樣的服飾，自國王以至於百姓都相去不遠。有地位的男子有時還會化妝、畫上眼線，戴假發
⑵ 為什麼女人能穿裙子,男人不能穿.腦筋急轉彎
為什麼女人能穿裙子,男人不能穿.腦筋急轉彎
在中國古代，男人要穿裙子，從「裙」字來看，你可以發現，「君」指男人，「裙」就是男人的衣服，「上衣下裳」——上穿衣下穿裳，裳即是裙。上衣下裳是中國最早的服裝形制之一，為漢服體系的第1個款式畢弊。所以中國古代，最早是男人穿裙的。
個人看法：
隨著歷史的發展，可能是由於男人要打仗，或者做重體力活，裙子穿起可能有某些不便，更重要的是到了近代，中國受到西方的影響逐漸把自己的民族服裝丟棄了（漢服中男人的服裝也相當於就是裙子），所以當今中國，裙子就成了女人的專利，人們也逐漸習慣了裙子是女人專利這一事實，所以男人穿裙子不被大多數人接受，很多想穿裙子的男人也不敢穿，即使穿也是躲著穿 ，雖然現在似乎想穿裙子的男人也越來越多，也不是主流，都只能是自己躲著穿，如果家人或愛人能接受那就是一件幸福的事，如果家人不接受那就比較糾結了。
我想受西方的影響是最主要原因，因為中國漢民族的民族服裝已經完全被丟棄了，中國的少數民族都還保留著穿民族服裝的習慣，而唯獨漢民族已經 *** 民族服裝了，現在只有少數漢服的倡導者在中國傳統節日時穿一下，可以說和想穿裙子的男人一樣屬於非主流了。
習慣一旦形成，要改變可就難了
男人穿褲子女人穿裙子裡面裝的有什麼不同腦筋急轉彎
凹凸不平
āo tū bù píng
【解釋】形容平面上有凸出和凹進的地方
【出處】方誌敏《我從事革命斗爭的略述》：「道路是凹凸不平的，柴屑糞渣，零零散散地散布在路上。」
【結構】聯合式
【用法】作謂語、定語；形容物體的表面
【近義詞】坎坷不平
【反義詞】平平坦坦
【例句】路遙《平凡的世界》第四卷第49章：「燦爛的陽光，美麗的野花，碧波盪漾的原西河，～的石板街……」
（腦筋急轉彎）為什麼女人穿高跟鞋？
女的穿高跟鞋走的慢。容易被男的追上。。。。哈哈。。
腦筋急轉彎：為什麼女人吵架會吵不過男人
這個答案有點污
因為男人上面有一張嘴
下面有低音炮和麥克風
女人即使再多一張嘴也不行。
腦筋急轉彎,哪三種男人不能嫁
人無完人，是人都有缺點，就算是偉人也只能三七開，不是我挑剔、沒有容忍度，但備這十種品質的男人，女人千萬要遠離他。不要被他的花言巧語所麻痹，這種男人一般都備這十種品質的男人，女人千萬要遠離他。不要被他的花言巧語所麻痹，這種男人一般都 .
第一種：虛容心特強的男人
希望自己的女朋友特有錢，比如說和他朋友一起吃飯，他都會讓她女朋友買單，去看他的父母都會讓他女朋友買貴重禮品，象女婿討好丈母娘一樣。讓人感覺他找了個很有錢的女朋友，特給他面子、出手特大方。（當別人做完之後，還不領敏數兆情，還恬不知恥的說，我沒讓你買單，誰讓你打腫臉沖胖子的？）唉！人怎麼 *** 到這種地步？經常在你面前吹，他的什麼什麼親戚、朋友都是干什麼的、有多少多少錢、家裡衛生間都有你家住房大。
第二種：幼稚見財起義的男人
只要別人說有錢，他從不考證是真還是假，都會義無反顧的相信，為了找個有錢的女朋友，不管她是結婚的、還是離婚的只要有錢就行。為了見個網友都能跑到千里之外去。（事後：還在別人面前自稱上當受騙了，還說自己感情專一，其實：也就是一個十足的傻子。）
第三種：好吃懶作沒上進心的男人
第四種：沒有責任心自私的男人
對自己的所做所為從來不負責任，就算把她女朋友肚子弄大了，也不承認是自己乾的。騎驢找馬，這山望著山高，總認為還有很多好女人在等著他。這種人喜歡以自我為中心，從來不為別人著想。只關注自己的得與失。每場戀愛過後都會算自己是賠了還是賺了。
第五種：不能吃苦耐勞的男人
對生活、工作都沒有要求，只要輕松錢多少都不介意。認為自己還很年輕，現在又可以吃父母，只要零花錢不找父母要就可以了，過幾年父母死了還能有點遺產。沒有能力過上奢侈的生活，但嘴上缺說自己喜歡過平談的日子。平時也不愛看書更不學習，就是不學無術，斗大的字認識不到一籮筐。
第六種：家庭關橋租系太復雜的男人
七八姑八大姨加起來的上百口，一家一年來竄一次門就夠你忙的，過年過節買禮品壓歲錢都是一筆非常大的開銷。你不可能做到讓這么多人都滿意，如果有一個人看你不順眼就會到處宣傳你不好。這樣長此下去就必定影響你的家庭，你也會受不了，最後的結果也就是離婚。
第七種：不抽菸、不喝酒的男人
第八種：有不良嗜好的男人
第九種：不懂得認識錯誤的人
第十種：大男子主義、自以為勢的男人
就因為自己從生理角度是個男人，雖然干出男人所乾的事情，也覺得自己特男人，總要求別人為他做什麼，就算是剛認識的女朋友，也要求別人為他洗衣、做飯、收拾屋子、伺候他父母。真拿自己當男人了，這些事情人家乾的著嗎？還有就是總喜歡挑別人的毛病，認為是他女朋友，就什麼都可以管，什麼都可以說，管他能說不能說，別人能不能接受。只要自己痛快。
了解一個人需要時間，對幼稚的女人而言，等她悟透到這些，已經體無完膚了。最簡單的一個方法就是，只要這個說過一句傷害你的話，做過一件傷害你的事情，就不要在給他機會，有一就有二，直接PS，不要對他抱任何希望，別認為他會改，江山已改，本性難移。
腦筋急轉彎：什麼帽人不能戴？
螺絲帽人不能戴
腦筋急轉彎男人最討厭女人穿什麼
腦筋急轉彎：男人最討厭女人穿什麼?
答案：衣服
希望能幫到你
為什麼男人都怕女人腦筋急轉彎
有可能是因為腦筋急轉彎好難的，所以他們答不出來。
也有可能是知道，但是懶得答。
還可能是知道，但是不知道對不對，不敢說。
（嘻嘻，還好我是女孩不是女人。頭腦靈活一些。）
{望採納哦~謝謝~}
腦筋急轉彎：什麼人不能氣
活人。
都說會被活活氣死。
腦筋急轉彎什麼裙子全世界都能穿
人類的第一件衣服是亞當、夏娃用無花果樹的葉子編的裙子，所以，裙子是全世界大眾化的衣服。
⑶ 為什麼男人不可以穿裙，女人就可以穿啊！大熱天還要穿長褲
裙子是現代生活中一道亮麗的風景線。在炎炎夏日，我們經常能看到女性穿著各式各樣的裙子，展現她們的優雅與魅力。然而，對於男性來說，穿裙子卻並不是那麼普遍。這是為何呢？
在中國，男性穿裙子的歷史要比女性早。早在商代，男性就開始了穿裙子的習慣。商代的服飾主要由上身的「衣」和下身的「裳」組成，「裳」即是裙子的早期形式。直到漢朝，女性才開始普遍穿裙子。
在周代，男性的裙裝形式更加優雅和禮儀化。下裳的形式變為圓筒狀，更加美觀，但騎馬則不太方便。到了春秋戰國時期，上衣和下裳合並，形成了上下一體的「深衣」，這種款式更簡潔。直到宋代，中國男性才逐漸告別了穿裙子的時代。
在蘇格蘭，男性穿裙子是一種傳統。蘇格蘭短裙被視為正裝，尤其在婚禮和其他正式場合中。蘇格蘭短裙的起源有多種說法，但不管怎樣，它已經成為蘇格蘭文化的一部分。
除了中國和美國，其他國家和地區如斐濟、埃及、印度和泰國等地，男性穿裙子也是一種傳統或習俗。甚至在現代都市中，男性穿裙子的現象也在逐漸增多，這表明裙子並非女性的專利。
總的來說，男性穿裙子是一種文化和歷史的傳承。雖然現代社會中男性穿裙子的現象並不普遍，但隨著社會的發展和觀念的變革，男性穿裙子或許會逐漸變得更加普遍。
⑷ 為什麼要禁止男生穿裙子
為什麼要禁止男生穿裙子
為什麼要禁止男生穿裙子，男性穿裙子會被認為有違傳統，不符合主流審美。但是男孩子穿裙子就應該要給他們足夠的理解和尊重，那麼一起來看看為什麼要禁止男生穿裙子。
為什麼要禁止男生穿裙子1
男人穿裙子，既不違法，又不違德，更談不上不合理，為什麼不能穿。
縱觀整個世界，穿裙子的男人也不在少數
比方說，緬甸男人穿筒裙，葉門男人穿短裙，印度南部圖塔人穿圍裙，蘇格蘭男人穿花格短裙......
據史料記載，從商朝開始中國男人，就已經穿起了裙子，而女性到了漢代才有了穿裙子的習慣。
所以從歷史上看，男人穿裙子，是天經地義的，而且別忘了，男人穿裙子可是好處多多哦！
生理需求，男生的下面應注重散熱，生殖器官過熱很容易造成不育。這樣看來男人比女人更應該穿裙子。
消費刺激，全球有 61 億人口，男性約占 58.99%
雖然女性在購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服飾消費方面。
所以男性穿裙子有利於經濟發展。
心理滿足，話說異裝癖，戀物癖等變態事件都是因為愛穿裙子的老爺們引起的。
一旦裙子成為男性生活必備品，反而更能避免性變態案件的發生。
如果男性要穿裙子，最好記得穿內褲，不然一旦走光也太尷尬了。
為什麼要禁止男生穿裙子2
二胎時代全面開放，身邊的同事們都接連懷上了二胎，天天好奇肚子中的寶寶是男是女？甚至還有同事埋怨到，如果自己的二胎是個男孩，那麼姐姐小時候穿的衣服全都要淘汰了。
聽到他們這樣說之後，我對此十分的好奇：為什麼女孩的衣服就不能給男孩穿呢？
同事接下來回答道：「姐姐的東西都是粉紅色的，這樣的顏色怎麼可能給男孩子穿呢？」
其實，誰規定男生不能穿粉色衣服，不能用粉色的東西的？孩子還沒有出生就被父母扣上了性別的差異。
父母在他們出生前，就為他們挑選了適合性別的衣服以及玩具，甚至是想好了他們以後的發型。最重要的是對男孩和女孩，父母也有著不同的人生嚮往和期待。對於這種「固定」性別裝扮的印象，人們稱之為「刻板印象」
男女性別觀念中的「刻板印象」
「刻板印象」：簡單的說就是大部分人對性別的`固定認知模式，比如覺得男孩就應該勇武英氣，女兒就該較弱內斂。這些給性別強行扣上固定模式的說法，被稱之為刻板印象。
如今在養育孩子的問題上，父母對女孩男孩的刻板印象越來越嚴重，但實際上，這樣的刻板印象會嚴重影響孩子發展的可能性，甚至會讓孩子自身的潛能和天賦被抑制。
大家不要以為性別的刻板印象只針對於女孩子，其實在男生也同樣適用。只有拋棄這種性別刻板印象時，才能給孩子更加寬廣的未來。
不可否認的是，不同性別的人在行為和認知等方面，確實存在或多或少的差異。雖然，這其中確實有一些事實根據，但也有一部分是人們的臆斷和猜測。
大家認為女生該怎麼樣，男生又該怎麼樣，其實這就是一種典型的性別刻板印象，也就是俗話所說的性別偏見。
性別偏見就是大家對男性或者女性特徵固有的印象，表明了對性別角色的看法或者期望。
英國心理學家海恩茨曾經做過一個實驗：他用超過100名兒童為例，驗證了兩歲下的孩子，對於顏色的偏好並不會受到性別的影響。
肯塔基大學的副教授也表示過：性別偏好是兒童在了解自己的性別後才會體現出來的，嬰兒時期是沒有顯示出這種偏好的。
所以，孩子之所以會有性別認知，是由於成年父母下意識地用「自己孩子應該喜歡」，來替孩子做出決定。他們往往會用性別來定義，或者決定自己孩子未來的生活方式。
如果父母在孩子出生前，就已經有這種刻板印象了，那在父母的言傳身教之下，孩子就會形成固定的思維模式。
孩子認知條件還沒有完善的時候，就已經被家長教導哪些玩具更適合自己玩。久而久之，等孩子到了10歲的時候，他的性別刻板印象就已經形成固定的思維模式了，而且可以和成人相提並論。
於是，這就讓女孩和男孩身陷性別框架中，如果作出不符合自己性別特徵的事情，就會被大眾認為是不符合要求的，甚至還會被扣上離經叛道的帽子。很多學者認為性別刻板印象，嚴重影響了孩子的發展。
為什麼要禁止男生穿裙子3
那為什麼男人不僅穿裙子沒毛病，而且還適合穿裙子呢？
1、歷史理由： 裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。就好比，我以前早餐都一直都吃雞蛋，現在卻不讓我吃了？還指責我「心理有問題？？？」
2、生理理由： 眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生殖器官長期過熱的話很容易造成斷子絕孫（誇張手法）；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯理由：
同理，既然秉持著父權制的保守老爺們認為男人特性應該是豪放、粗獷、外露，所以現在男人可光膀子（原因之一）。但是裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子上街、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們可以認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由 ： 中國男女比例為1:1.06（總共），世界為1:1.01（總共），而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦裙裝進入男性市場，將使相關市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利於GDP。
5、法律理由：
「自由即有權做一切無害於他人的任何事情。」 ——法國大革命綱領性文件《人權宣言》第4條（節選），1789年。
第五十一條 中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。 ——《中華人民共和國憲法》
憲法保障男女平等，社會也倡導男女平等，我穿裙子根本不會妨礙到任何人，更不可能會危害到他人的合法的自由和權利，可社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是不僅是違反憲法精神，也是在大力地打自己的臉，就像一邊高聲呼喊：節約糧食，一邊在一桶一桶的倒掉牛奶一樣滑稽可笑。因此主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性，也是在實踐男女平等。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著，可以享有。
6、節能理由 ： 男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快（親測，裙和褲差別簡直不要太大），也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。