1. 鐧介噾鍜岃摑榛戝埌搴曚粈涔堟剰鎬濓紵
鐧介噾钃濋粦錛氬垰鎵嶇湅鏄鐧介噾錛岀劧鍚庡啀鐪嬫槸钃濋粦銆備竴嬈劇湅浼兼櫘閫氱殑瑁欏瓙鍦ㄥ叏涓栫晫鎺璧瘋僵鐒跺ぇ娉錛岀櫧閲戜害鎴栨槸钃濋粦錛岃繖鍏朵腑娑夊強鍒拌稿氶嗗煙鐨勫師鐞嗐
浜嬩歡璧鋒簮浜庝竴鍚嶅悕涓篠WIKED鐨勫浗澶栫綉鍙嬪湪TUMBLR紺句氦騫沖彴涓鍒嗕韓浜嗕竴寮犺欏瓙鐨勭収鐗囷紝浣嗗氨鏄榪欏紶鐪嬩技鏅閫氱殑妯鏉＄汗榪炶。瑁欏浘鐗囧嵈寮曡搗浜嗙綉鍙嬩箣闂寸殑涓鍦哄崥寮堬紝浜夎鐐瑰氨鍦ㄤ簬瑁欏瓙鐨勭湡瀹為滆壊銆
鎰忚佷富瑕侀泦涓鍦ㄤ袱縐嶏細鈥滆摑鑹+榛戣壊鈥濆拰鈥滈噾鑹+鐧借壊鈥濓紝鑰屼笖鍙屾柟瀵逛簬鑷宸辯殑鍒ゆ柇鍗佸垎鍧氬畾錛屽苟瀵逛簬鍙︿竴媧劇溂涓鐨勯滆壊琛ㄧず瀹屽叏鐨勪笉鐞嗚В銆
2. 白金裙子藍黑裙子原圖
如圖。
名為SWIKED的國外網友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，這張看似普通的圖片卻引起了網友之間的一場意見對壘，這裙子TM的到底是什麼顏色。一場大戰瞬間爆發，這場爭論瞬間從國外爭到國內，從線上吵到線下，全世界似乎都要被這條裙子撕成兩大陣營。
這確實是一條藍黑裙子。那為什麼更多網友看是時白金？網上分析多種多樣，並且都有道理，就是看多了令人迷惑。藍黑裙子原圖變成白金並非色盲，而是人眼對於光線的敏感度不同。
注意事情：
對眼睛來說最敏感的是黑底和暗光，對他眼睛來說最敏感的是黑底和亮光，對她來說是白底暗光，對它來說則是白底亮光。此時，外界，如手機屏幕和環境光線，對於整個圖片映入眼睛中的色彩也是有影響的。
3. 為什麼有人說這裙子是藍黑，，我怎麼看都是白金啊。。哪看出的藍黑求解啊
光線通過棱鏡進入眼睛，不同波長對應不同顏色。光線到達眼睛後面的視網膜後，視網膜上的色素就會開啟和視覺皮質的神經聯系，視覺皮質就會將這些信號轉化成圖像。重要的是，第一束光線的波長成分取決於世界的發光體，反映了你所看到的任何東西。不同自己操心這些東西，大腦就會理解眼睛看到的東西的顏色，但這個過程會去掉很多物體的真實色彩。華盛頓大學的神經科學家JayNeitz說：「我們的視覺系統會丟棄發光體的一些信息，然後提取出實際反射率。我研究不同人的顏色視覺差異長達30年，這是我所看到的最大的個體差異之一。」(Neitz看到的是白金色)
視覺系統通常情況下工作正常。但這張圖片涉及到了一些知覺邊界。這些知覺邊界的形成可能和人們的進化過程有關，人類最終進化成了只在日光下才有視覺的生物。但是日光會變色，黎明是粉紅色，正午變成藍白色，到了黃昏又成了紅色。威爾斯利學院研究色彩和視覺的神經學家BevilConway說：「實際情況是，人的視覺系統看東西時，會嘗試忽視日光的顏色變化。最終，有的人會忽視藍邊，看到了白色和金色，有的人忽視金邊，就會看到藍色和褐色。」(但不知為何，Conway看到的是藍色和橙色)。 如果你看到的是「藍+黑」，那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力，導致你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾，來觀察到最真實的色彩。而如果你看到的是「白+金」，那麼你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差，造成顏色的混合(比如紅和綠)，因此你會在圖片中看到金色。
大腦解讀光線的方式
但也有科學家認為，這也不完全是眼睛中特殊細胞的原因。還有其他的因素。
在我們眼睛的視網膜上有一種特殊的細胞，稱為「視桿細胞」，其用途是夜視能力，另外還有一類細胞被稱作「視椎細胞」，其主要功能是色覺。但這些細胞可能也並非導致這一案例中色彩差錯的元兇。
4. 為什麼會有人說這衣服是黑藍的 明明是白金的啊 是真的看到顏色是內樣還是調侃的啊
如果你看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力。
這條裙子僅從照片判斷的話，既可以是白金也可以是黑藍。甚至可以是藍棕，藍金等。爭議之所以大，是因滑卜為人們會覺得不管是哪種情況，都能拍出這張照片，區別只在於腦海想像中的光環境不同。白金黨認為場景逆光，白色的泛藍僅僅是陰影被環境光染藍而已。
希望大家能通過這個實驗理解自己在腦敬讓仿海中是如何反求亮纖光環境的，也對「對立陣營」多一份理解，真的不是對方是色盲或者是什麼「視桿細胞不好使」。現實中這條裙子可能是藍黑的，但是拍照的時候白平衡不是很好，非常偏黃。我的這個實驗不是在模擬這次失敗的攝影，而是在嘗試「可視化」人腦認知這張色彩曖昧的照片的色彩和光環境的過程。
5. 問一下，那個白金裙子，還是藍黑裙子，究竟是什麼事呀！說一下這件事的原委唄！
三基色，可以合成大自然任何色彩，除了有視覺障礙的人，任何人都有相同的感知(在同一自然條件下)，應該有答案了吧？
6. 白金 藍黑裙子到底是什麼顏色
白金藍黑裙子，可以理解為裙子是白金和藍黑顏色搭配。就像我們常說的那種格子裙子，條紋裙子，或者碎花裙子等等。就會有多種顏色搭配也是很正常的。
7. 為什麼那條裙子有人看到是白金,有人看到的是藍黑
那條裙子有人看到是白金，有人看到的是藍黑（還有很多人看到藍金）的原因是在拍攝這張裙子時，可能已經受到了光的影響，所以在照片中的呈現，已經不是裙子的本色了。
並且在大部分情況下大部分人群看到的色彩會有細微的差別，當色彩並不那麼飽和處在臨界點上時，「讀取」顏色出現完全不同的兩派也是有可能的。
最後照片的拍攝者——21歲的歌手凱特琳·麥克尼爾現身說明，現實中裙子確實是藍黑色的。
這個引起各大朋友圈、微博撕逼的圖片，源於以下視覺原理：
1、金色本來就沒有明確標准，只有黃色不叫金色，要有明都差別較大的一組黃基過渡色才是金色，因此黑色被黃色環境光打亮時，看起來確實與金色的暗部接近。
2、藍色和白色在照度不同、白平衡偏移、環境色溫色相以及【順光逆光不同】與周圍環境對比不同的結論下可能產生混合或者分歧，比如雪，藍白藍白的，和人眼的調整，雪對光線的散射有關，不是絕對的白色。
因此顏色是個貨真價實的對比信息，沒有環境色溫色相的對比，顏色的准確度就失去意義。裙子周圍的環境光是順光(注意衣服的陰影)暖色（黃色）。
因此順光本色是白色金色看起來卻是藍黑的可能性微乎其微——哪位燈光師可以用暖光打出這種效果給跪。所以裙子是藍黑的。逆光則結論可能相反。