㈠ 這條裙子為什麼有人說是藍黑色有人說是白金色為什麼有這種現象（我反正沒看到白色。。。）
因為看的角度不同，有關光的反射問題。
也就是說，告訴相機的白平衡系統，裙子的淺色部分是白色，那麼相機會自動調整其他顏色，也就是產生了，我也用同樣的方法試了藍色和黑色，由於黑色太黑的話難以調整，所以我提高了亮度(尤其是陰影亮度)，那麼在調整白平衡之後，黑色部分確實會往裙子深色區的顏色靠近，而且亮度提的越多越接近，最終達到藍色和黑色的差別
簡單來說，如果你的眼睛覺得相機把畫面拍暖了，那麼你有可能會覺得圖片應該更藍，所以淺色部分會應該由淺藍變為藍色，而深色部分則由褐色（由紅色，綠色和少量藍色組成）變為灰黑色（紅綠藍比例相當
㈡ 這條裙子什麼顏色
這個問題最近困擾了很多人。故事的主角其實是兩位女性，下面來聽聽她們的說法。
這張照片最早是21歲的歌手凱特琳·麥克尼爾(Caitlin McNeill)發布在Tumblr上的。她家住蘇格蘭的科倫賽島。
麥克尼爾周四晚間接受Business Insider的電話采訪時透露，那條裙子拍攝自她朋友的婚禮。有人認為照片里的裙子是「白金」，還有人認為是「藍黑」。
當時穿著那條裙子的是新娘的媽媽。當那位媽媽給她的女兒發送了這張如今已經在網上瘋傳的照片後，麥克尼爾和她的朋友意識到裙子有些不同尋常。
「當時，我的兩個好友正在舉行婚禮，新娘的媽媽拍了這張裙子的照片，把它發給了自己的女兒。」麥克尼爾解釋說，「當我的朋友把照片拿給她的新郎看時，他們對顏色產生了分歧。」
那位新娘又把照片貼到了Facebook上，她的朋友同樣對顏色爭論不休。
「我們的朋友都無法達成一致。」麥克尼爾說。
意見主要集中在兩種：「藍色+黑色」和「金色+白色」，而且雙方對於自己的判斷十分堅定，並對於另一派眼中的顏色表示完全的不理解。
那麼，真相究竟是什麼?是一場無需提前約定而起的惡作劇，還是部分人真的已經瞎了一輩子?網上立刻流傳起各式各樣打著專家解釋旗號的各類偽科學或半科學的言論，而正確的科學解釋又因為包含太多科學術語而令人似懂非懂。我們希望通過更為平易的解釋來給大家另一份別樣參考。
這是一份目前來說沒有爭議或爭議很少的圖，從左到右逐漸從藍黑轉變到了白金。而若是我們將兩張圖結合在一起看，則是兩條一模一樣的裙子。我們可以想像，我們的眼睛的色彩感知系統是不一樣的，就相當於此圖中的背景色和打上去的高光一樣，有大致上的四種可能性：
對我眼睛來說最敏感的是黑底和暗光，對他眼睛來說最敏感的是黑底和亮光，對她來說是白底暗光，對它來說則是白底亮光。此時，外界，如手機屏幕和環境光線，對於整個圖片映入眼睛中的色彩也是有影響的。
我們都曾經看到過一些欺騙眼睛的圖片，比如一張圖由黑白兩色組成，若是著重看白色，是一個圖案，著重看黑色則又是一個圖案。而這時候，有一部分人一直都只能看到白色的圖案浮現出來，因為在他眼睛的慣性「思維」里，就是只能著重於白色。以此類推，我們也可以理解那些「啊呀明明就是藍紫呀看到白金的人是瞎了嗎。」的人們對於此狀況的百思不得其解了。
㈢ 請問這個裙子是什麼顏色相間的
藍黑。。。。。
㈣ 這條「裙子」到底是什麼顏色的
這條「裙子」到底是什麼顏色的？這個話題引爆了全世界社交網路。
這件裙子到底是什麼色彩呢？其實，就是你腦中的那個色彩，幾乎也是跟你持不同觀點的另一個人腦中的那個色彩。
你的感知你做主。
㈤ 女朋友問我她穿什麼顏色的裙子好看，然後我就說，我沒有見過你穿裙子，又怎麼知道那個顏色好看，她就說你
首先去哄一下她，跟他認個錯，就說，你是個男生，審美肯定差，根本不及她。
再者你可以誇贊一下她哪哪都好，穿啥都能駕馭的來，都好看，看喜歡哪個就好了。
最後如果下次遇到這樣的問題，首先問問她當時比較鍾愛那個顏色，想穿哪個顏色，可能她有喜歡的選擇，只是不確定合不合適，想讓你側面鼓勵一下。
㈥ 這條裙子到底是白金色還是藍黑色。我怎麼看都是白金色，但也有人說是藍黑色
白金色
裙子指一種圍在腰部以下沒有褲腿的服裝。裙裝是一種圍於下身的服裝，也是下裝的基本形式之一。廣義的裙子還包括連衣裙、半身裙、襯裙、短裙、褲裙、腰裙。裙一般由裙腰和裙體構成，有的只有裙體而無裙腰。
它是人類最早的服裝。因其通風散熱性能好，穿著方便，行動自如，美觀，樣式變化多端諸多優點而為人們所廣泛接受，日常生活中以女性穿著較為多見，但一些國家或民族，也不乏男性穿著。
裙子與膚色的搭配：如果皮膚細白，臉色紅潤的妙齡姑娘，用淺黃或嫩黃色的料子做連衣裙，能收到良好的審美效果。如果皮膚較粗黑，穿色感較沉著的土黃或帶有含灰調的黃藍綠色。臉色無血色的人，不要穿草綠色的裙子
因為在草綠色的映襯下，臉色更加灰白，給人無精神之感。一般來說，只有白色裙子與任何膚色都能配，尤其能使某些帶有病態的膚色，如血色不足、臉色發黃或發青的都能顯得較健康、精神一些。介於黑、白之間膚色的人，應選用偏淺偏深之間的色彩，不宜穿與膚色相近顏色。皮膚較粗糙的人，不應穿粉紅、粉綠、淺黃等嫩色，嫩色與粗糙的皮膚相襯，則揚長避短。
裙子與體形的搭配：瘦小體形的人，裙子色彩宜用淺色，淺色有放寬、放大感，使瘦小身材豐滿一些。體形較肥胖的人，宜穿深色裙子，深色有收縮感，給人的視覺相對要狹小一些。寬肩的人，選用同一個色調或上身偏淺下身偏深的裙裝；腿短、腰節低的人，選穿全身統一色調的裙子。大腿粗而臀部小的人，選用略顯暗色的裙裝為好。圓臉型者，選用深暗色的裙料。
如果你想腿長一點，配搭：迷你裙+扣拇指膠底涼鞋這是因為合身的迷你裙能很好地展現從臀部到大腿的曲線，對腿細腿短或一般腿的人都是很好的選擇；而平跟的扣拇指膠底涼鞋能產生從裙擺到腳趾的不間斷曲線感覺。雖然高跟涼鞋也能達到同樣的效果，不過，高跟涼鞋配上迷你裙總感覺有些拖沓。
㈦ 一條裙子，是哪3種顏色
一條裙子僅從照片判斷的話，既可以是白金也可以是黑藍。甚至可以是藍棕，藍金等。爭議之所以大，是因為人們會覺得不管是哪種情況，都能拍出這張照片，區別只在於腦海想像中的光環境不同。白金黨認為場景逆光，白色的泛藍僅僅是陰影被環境光染藍而已。藍黑黨認為場景中充斥著黃光。建立白金衣服的模型：兩種截然不同的衣服，在不同的腦補光環境下，幾乎可以得到同一張照片。大家要理解的是，現實中這條裙子可能是藍黑的，但是拍照的時候白平衡不是很好，非常偏黃。這是對比圖，左邊是均勻光，右邊是頭頂光，可以看到色差，但是其實說良心話已經算比較接近了，模擬做到這個份上，大夥互相理解。藍黑黨或白金黨試試能不能看出對方的感受來。我的這個實驗不是在模擬這次失敗的攝影，而是在嘗試「可視化」人腦認知這張色彩曖昧的照片的色彩和光環境的過程。同樣的兩個顏色，可以被大腦解讀為背光面的白金，也可以被解讀為黃光影響下的藍黑。甚至藍金，藍棕。總之都對。有點像一個方程式有兩個解。答出其中之一都給分，切換黨能拿滿分。總結，真的不是「我活了這么多年居然是色盲」，也不是什麼「看出白金的人視桿細胞不好使」，也不是「說藍黑的都是睜眼說瞎話」，也不是「我不停的切換是不是要瘋了」。
㈧ 裙子到底是什麼顏色
問題一：這條裙子到底是什麼顏色 5分 根據設計師說 這款裙子是根據視錯覺而製作。分為黑藍和白金兩種顏色
問題二：這裙子到底是什麼顏色啊。。 你好，看到藍黑與白金的都是正常人！至於原因 看我下面評論的看這圖的方法 你會發現這4種色都能看到！這圖的秘密就是盯著黑色(金色)條紋，或者藍色（白色）地方， 你會看到藍黑，或白金！ 看不到4種顏色你就是色弱。採納嗎？ 看著辦，秘密都告訴你了！
問題三：這裙子是什麼顏色 粉紅
問題四：這裙子到底是什麼顏色啊 好多人看到的都不一樣 有的人是白金有些人是黑州喊藍 求解 如果你看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力，這導致你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾來觀察到最真實的色彩。而如果你看到的是「白+金」，那麼證明你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差，造成顏色的混合（比如紅和綠），因此你會在圖片中看到金色。
問題五：微博上很火的這件裙子到底是什麼顏色 黑藍色 但是看著明明是白金呀
問題六：藍黑裙子原圖究竟什麼顏色 藍黑的，
據說看成藍黑的眼睛的色感能力強創造性強，
而白金的則是邏輯性強
但裙子本身是藍黑相見
問題七：那個裙子到粗跡棗底是藍色還是白色？ 當你看了一段時間手機或視頻看這條裙子就是白金，看會兒書或閉眼一會兒看就是藍黑，可以試試其實這是個生物學問題：人眼的演化是為了在陽光下看清東西，你看到圖片時，大腦正在根據日光矯正色差，不同的大腦矯正方式會看到不同的東西。
問題八：淑女裙是什麼顏色的？ 答案是黃色。因為你說至少一個岩拆人是錯的，至少一個人是對的，那假如小曉的說法是錯的，可以得出另外兩個人的說法也是錯的，不符合你的提示，所以可以肯定小曉的說法是對的（裙子一定不是紅色）。然後童童的說法是選擇了兩種顏色，假如他的說法也是錯的，那就和小曉的說法相矛盾了，所以從這里可以推斷出童童的說法也是對的。這樣已經滿足了「至少有一個是對的」這個條件了，所以從「至少有一個是錯的」這個條件可以得出，光子的說法「一定是黑色」是錯的，那就可以得出最後答案，裙子是黃色的。
問題九：今天一條裙子怎麼這么火，我在哪兒都能看到它！就是說顏色什麼的那個 那個裙子原來的顏色就是黑藍的。每個人的眼睛不一樣。尤其經常上網的人。希望我的回答，對你有所幫助。
問題十：想必大家也應該聽說過了 這條裙子火了 到底什麼顏色 白金 黑藍 ？到底什麼顏色？我怎麼看都是黑藍 100分 可能你有色盲。最好去醫院檢查一下。