『壹』 為啥男的不穿裙子
男的不穿裙子是由歷史因素和生理因素決定的。
1、歷史因素
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理因素
男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，XX器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
裙子的種類：
一、按長度：
超短裙：超短裙也稱迷你裙，長度至臀溝，腿部幾乎完全外裸。
短裙：長度至大腿中部。
及膝裙：長度至膝關節上端。
過膝裙：長度至膝關節下端。
中長裙：長度至小腿中部。
長裙：長度至腳踝骨號。
拖地長裙：長度至地面，可以根據需要確定裙長。
二、按整體造型：
直裙：結構較嚴謹的裙裝款式，如西服裙、旗袍裙、筒形裙、一步裙等都屬於直裙結構。其成品造型以呈現端莊、優雅為主格調，動感不強。
斜裙：通常稱為喇叭裙、波浪裙、圓桌裙等，是一種結構較為簡單，動感較強的裙裝款式。從斜裙到直裙按照裙擺的大小可以分為：圓桌裙、斜裙、大A型裙、小A型裙、直筒裙、旗袍裙。
節裙：結構形式多樣，基本形式有直接式節裙和層疊式節裙，在禮服和生活裝中都可採用，設計傾向以表現華麗和某種節奏效果為主。
『貳』 為何男人不穿裙子
說歸說，如果真讓哪個男人去穿裙子，估計打死他也不幹。至少在目前來看，除了蘇格蘭男人可以穿裙子外，其他地方的男人穿裙子肯定會被當成變態的。 決定男人不穿裙子的，恐怕還有美麗因素。大男人的腿又粗又壯，威武有餘，但美觀不足。更要命的是，小腿恰恰是腿毛比較集中，比較濃密的地方，即使穿上裙子，人家也以為裡面又穿了一件毛褲。 而女人就不同了，女人的腿露得越多，男人越喜歡，男人恨不得所有的女人都穿超短裙（自己的老婆除外），這樣就可以大飽眼福了。女人的腿光潔、白皙、勻稱、性感，冬天被遮住就罷了，夏天也被遮住，那真是暴殄天物，不光要受到男人的譴責，恐怕也要受到上帝的唾棄。 從涼快這方面說，男人確實吃虧。女人穿裙子本就涼快，更何況大膽些的女性還可以只穿裙子，不穿內褲呢。寬松的裙子里，若有若無地罩著光光的屁股，風吹過，裙裾飛揚，「涼風起腿間，美人意如何？」還用問嗎，肯定比情人的撫摸更銷魂。 在丁度·巴拉斯的影片中，女主角大多是光屁股穿裙子，老丁還會讓這些演員站在飛馳的車上，大風吹過，裙角翻飛，美臀畢現，不光是觀眾看得爽，估計演員演得也爽。 男人就不行，你再想涼快，也不敢不穿內褲。不加束縛，那玩意不但不老實，挺起來會不雅觀。更可怕的是，如果它一不留神從拉鏈縫里鑽出來，那人就丟大了。如果再遇到一條餓狗呢？後果不堪設想。
『叄』 男孩子為什麼不能穿裙子
當然可以。
首先，重要的事說三遍：從生理角度來說，
夏天男生比女生更應該穿裙子！
夏天男生比女生更應該穿裙子！
夏天男生比女生更應該穿裙子！
其次說理由。
因為夏天除了中暑、心腦血管疾病發作等危害，還有一個被廣大男性忽略的問題——
高溫對男同胞們生殖健康的影響。
畢竟，蛋蛋，是男性最脆弱的部位……偶爾你只是想蹺個二郎腿，結果就把蛋給夾了；
穿著緊身牛仔褲，步子邁大一點就把蛋給扯了；
偶爾遭遇到外力打擊，那更是可以令人痛到懷疑人生。
估計你每次都會發出靈魂拷問：
為什麼蛋蛋那麼脆弱的部位，要長在人體的外部啊啊啊啊！
但其實，蛋蛋掛在體外是有它的科學道理的。因為蛋蛋和精子實在太太太太太怕熱了！
最適合精子「生存」的溫度是 35℃，而我們身體內部的溫度可以達到 37℃。
這兩度的差異，足夠把我們的億萬子孫從游泳健將直接降維打擊成廢柴。
而我們的褲子就是這片二向箔。
有研究發現，長期穿著緊身的內褲會導致陰囊溫度升高，進而影響精子的生理健康。
睾丸溫度過高是精索靜脈曲張、不育症等的重要誘因。
所以說，對於男性來說，夏天本來環境溫度高就不容易散熱，如果這時候我們再穿著一條緊身的牛仔褲或皮褲，那就無疑於——
溫
水
煮
雞
蛋
可是現代男人的觀念里——再苦不能苦孩子，再窮不能窮褲襠；寧可赤裸上身，也要保持下半身的體面。
但實際上，德國吉森大學研究了寬松內褲、緊身內褲、不穿內褲對陰囊溫度的影響，發現：
不穿內褲能讓陰囊在久坐時升溫更慢。
所以說想要讓我們的蛋蛋保持清涼，最佳的選擇是——什麼都不穿。
當然，我知道不可能。所以：挑一個合適的下裝，對於男性健康非常重要。
它應該符合兩個條件：寬松、面料透氣。
經過我們的測試，最適合男生的下裝，真的真的是裙子！！！
如果你不信，我來給你用事實說話。
在室外溫度 36°C 的天氣里……
我找來團隊腿細的小哥哥@大熊，讓他親身測試了一下——長褲、短褲、短裙，哪個更清涼。
首先，我打開了某寶，幫小哥下單買了褲子、裙子（下滑查看買家秀）
測評開始前，小哥先在更衣間里赤條條「冷靜」了 20 分鍾，然後用體溫槍自測了關鍵部位。
然後我們就開始測評了！
一、長褲
小哥哥穿著長褲，分別坐了 10 分鍾，再快走 10 分鍾（不出汗的那種）
坐了 10 分鍾之後，他表示，開始明顯而熟悉地感受到了，菊部逐漸升溫，帶有隱隱的不適感。
分別測了久坐和快走之後的溫度，久坐居然高達了 37.4 攝氏度
實在不敢想像，若是一年到頭穿著長褲，廣大男同胞豈不是危在蛋夕。
二、短褲
為了排除衣服材質對下裝類型的影響（以及省錢），小哥將長褲直接剪了——
當小哥穿著這條齊襠小短褲，走出更衣間時，立刻感受到了空調的涼風，透過褲腿的縫隙鑽進褲襠內；
也許這就是所謂的——春風化雨
同樣的，讓蛋蛋恢復到正常溫度後再測試了，久坐和快走後的溫度
可以看到，即便已經從襠部將長褲剪開，剪成了齊襠小短褲。但穿著短褲久坐之後，還是一樣會感到菊部升溫。
三、短裙
緊接著，我們又嘗試了，把短褲直接剪成了短裙：
短裙帶來的羞恥感，在小哥走出試衣間的瞬間，就被那股攔也攔不住的清涼感，摧毀得一干二凈。
短裙
太太太
涼爽了吧！！！
同樣是，久坐與快走。不同的是，褲子因為橫亘了一道「春風不度」的「玉門關」。
而短裙則是：「我家大門常打開，開放懷抱等你。」
測出來的蛋表溫度也很怡人：
所以說想要讓我們的蛋蛋保持清涼最佳的選擇是——短裙。
但是問題又來了，短裙又分為百褶裙、A 字裙、包臀裙......材料又分棉的、皮的、亞麻的、燈芯絨的、聚酯纖維的……
那麼——什麼樣的短裙最涼爽？
還記得前面我們買到了兩條裙子嗎，分別是：薄款聚酯纖維百褶裙 & 厚款燈芯絨 A 字裙
兩條裙子我們也一樣重復了上面的測試，這款程序員情侶款格子百褶裙比起剛才棉褲改成的短裙竟然還要更涼爽。
唯一的一點不方便是，這條裙子實在太蓬鬆了，坐著不敢岔腿，自帶端莊 buff
效果也同樣非常地卓越——坐十分鍾後，也就升溫到 36.4℃。
到了燈芯絨短裙時，小哥哥已經邁過心中的那道坎，沒有了第一次穿起裙子時的羞澀和拘謹
畢竟：短發男孩也可以性感和可愛~
在涼爽這一點上，厚款燈芯絨 A 字裙雖然但比起前面兩條裙子，遜色一些，但是坐十分鍾後，也就升溫到 36.7℃。
綜上，我們強烈各位建議男生：
當然，如果你在意世俗的目光，也可以選擇一條寬松透氣的小短褲。
最後，為了維護蛋蛋的健康，除了穿清涼的衣服，保持保持下體的涼爽。
還要注意平時這些不好的生活習慣，對蛋蛋健康也不好：
➊ 久坐：
就算工作再忙，每半小時或者一小時，站起身來上個廁所、打個水、摸個魚。
➋ 洗澡水溫度過高：
一般建議不超過 35 ℃ 的水溫，自己感覺舒適即可。
➌ 蒸桑拿：
經常蒸桑拿還會容易得不育症。
➍ 把筆記本電腦等發熱的設備放在大腿上使用也是生殖健康的危險因素。
.......
祝各位可愛的男孩子都：
度過一個涼爽的夏天。
『肆』 在歷史上裙子👗就是男人的服裝，現在男人為什麼不敢穿裙子👗嗎
還有另外一個原因，就是隨著時代發展，男人工作性質的改變，穿那樣的衣服已經不方便，時代在進步，一切都在改變，現在女人穿裙子和30年輕不也是有很大改變嗎？
『伍』 為什麼男人不能穿裙子
這個問題倒是很有趣的想回答一下
男人是可以穿裙子的呀！前提是你有勇氣穿，現在這個社會相對來說還是比較開放的。經常可以看到國外的女裝大佬穿裙子出門，或者逛街啥的。
因為大部分都是思想定式呀！如果說從有衣服開始到現在男生都是穿裙子的，那麼不足為奇。男生就穿裙子了，但為了區別開就跟為什麼有男廁所和女廁所一樣的道理。
『陸』 為什麼要禁止男生穿裙子
為什麼要禁止男生穿裙子
為什麼要禁止男生穿裙子，男性穿裙子會被認為有違傳統，不符合主流審美。但是男孩子穿裙子就應該要給他們足夠的理解和尊重，那麼一起來看看為什麼要禁止男生穿裙子。
為什麼要禁止男生穿裙子1
男人穿裙子，既不違法，又不違德，更談不上不合理，為什麼不能穿。
縱觀整個世界，穿裙子的男人也不在少數
比方說，緬甸男人穿筒裙，葉門男人穿短裙，印度南部圖塔人穿圍裙，蘇格蘭男人穿花格短裙......
據史料記載，從商朝開始中國男人，就已經穿起了裙子，而女性到了漢代才有了穿裙子的習慣。
所以從歷史上看，男人穿裙子，是天經地義的，而且別忘了，男人穿裙子可是好處多多哦！
生理需求，男生的下面應注重散熱，生殖器官過熱很容易造成不育。這樣看來男人比女人更應該穿裙子。
消費刺激，全球有 61 億人口，男性約占 58.99%
雖然女性在購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服飾消費方面。
所以男性穿裙子有利於經濟發展。
心理滿足，話說異裝癖，戀物癖等變態事件都是因為愛穿裙子的老爺們引起的。
一旦裙子成為男性生活必備品，反而更能避免性變態案件的發生。
如果男性要穿裙子，最好記得穿內褲，不然一旦走光也太尷尬了。
為什麼要禁止男生穿裙子2
二胎時代全面開放，身邊的同事們都接連懷上了二胎，天天好奇肚子中的寶寶是男是女？甚至還有同事埋怨到，如果自己的二胎是個男孩，那麼姐姐小時候穿的衣服全都要淘汰了。
聽到他們這樣說之後，我對此十分的好奇：為什麼女孩的衣服就不能給男孩穿呢？
同事接下來回答道：「姐姐的東西都是粉紅色的，這樣的顏色怎麼可能給男孩子穿呢？」
其實，誰規定男生不能穿粉色衣服，不能用粉色的東西的？孩子還沒有出生就被父母扣上了性別的差異。
父母在他們出生前，就為他們挑選了適合性別的衣服以及玩具，甚至是想好了他們以後的發型。最重要的是對男孩和女孩，父母也有著不同的人生嚮往和期待。對於這種「固定」性別裝扮的印象，人們稱之為「刻板印象」
男女性別觀念中的「刻板印象」
「刻板印象」：簡單的說就是大部分人對性別的`固定認知模式，比如覺得男孩就應該勇武英氣，女兒就該較弱內斂。這些給性別強行扣上固定模式的說法，被稱之為刻板印象。
如今在養育孩子的問題上，父母對女孩男孩的刻板印象越來越嚴重，但實際上，這樣的刻板印象會嚴重影響孩子發展的可能性，甚至會讓孩子自身的潛能和天賦被抑制。
大家不要以為性別的刻板印象只針對於女孩子，其實在男生也同樣適用。只有拋棄這種性別刻板印象時，才能給孩子更加寬廣的未來。
不可否認的是，不同性別的人在行為和認知等方面，確實存在或多或少的差異。雖然，這其中確實有一些事實根據，但也有一部分是人們的臆斷和猜測。
大家認為女生該怎麼樣，男生又該怎麼樣，其實這就是一種典型的性別刻板印象，也就是俗話所說的性別偏見。
性別偏見就是大家對男性或者女性特徵固有的印象，表明了對性別角色的看法或者期望。
英國心理學家海恩茨曾經做過一個實驗：他用超過100名兒童為例，驗證了兩歲下的孩子，對於顏色的偏好並不會受到性別的影響。
肯塔基大學的副教授也表示過：性別偏好是兒童在了解自己的性別後才會體現出來的，嬰兒時期是沒有顯示出這種偏好的。
所以，孩子之所以會有性別認知，是由於成年父母下意識地用「自己孩子應該喜歡」，來替孩子做出決定。他們往往會用性別來定義，或者決定自己孩子未來的生活方式。
如果父母在孩子出生前，就已經有這種刻板印象了，那在父母的言傳身教之下，孩子就會形成固定的思維模式。
孩子認知條件還沒有完善的時候，就已經被家長教導哪些玩具更適合自己玩。久而久之，等孩子到了10歲的時候，他的性別刻板印象就已經形成固定的思維模式了，而且可以和成人相提並論。
於是，這就讓女孩和男孩身陷性別框架中，如果作出不符合自己性別特徵的事情，就會被大眾認為是不符合要求的，甚至還會被扣上離經叛道的帽子。很多學者認為性別刻板印象，嚴重影響了孩子的發展。
為什麼要禁止男生穿裙子3
那為什麼男人不僅穿裙子沒毛病，而且還適合穿裙子呢？
1、歷史理由： 裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。就好比，我以前早餐都一直都吃雞蛋，現在卻不讓我吃了？還指責我「心理有問題？？？」
2、生理理由： 眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生殖器官長期過熱的話很容易造成斷子絕孫（誇張手法）；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯理由：
同理，既然秉持著父權制的保守老爺們認為男人特性應該是豪放、粗獷、外露，所以現在男人可光膀子（原因之一）。但是裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子上街、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們可以認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由 ： 中國男女比例為1:1.06（總共），世界為1:1.01（總共），而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦裙裝進入男性市場，將使相關市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利於GDP。
5、法律理由：
「自由即有權做一切無害於他人的任何事情。」 ——法國大革命綱領性文件《人權宣言》第4條（節選），1789年。
第五十一條 中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。 ——《中華人民共和國憲法》
憲法保障男女平等，社會也倡導男女平等，我穿裙子根本不會妨礙到任何人，更不可能會危害到他人的合法的自由和權利，可社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是不僅是違反憲法精神，也是在大力地打自己的臉，就像一邊高聲呼喊：節約糧食，一邊在一桶一桶的倒掉牛奶一樣滑稽可笑。因此主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性，也是在實踐男女平等。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著，可以享有。
6、節能理由 ： 男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快（親測，裙和褲差別簡直不要太大），也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。
『柒』 男生為什麼不穿裙子啊
暈。
不應該說男生不可以穿。
而是根本沒有男生穿好哇。
1、男生的腿沒有女生的贊。
2、男生有腿毛、腿粗。
3、男生好愛動，難道穿裙子打籃球嘛？
4、男生的肩膀比女生大，
腰比女生的胖。穿裙子太難看叻。
5、男生根本就沒膽穿裙子在大街上跑，會背被人說笑的。
伱自己也不敢吧。？BT才會穿、
所以呢，男生不能穿。OK？
『捌』 為什麼男生不能穿裙子
好多男人不是不想穿，而是怕別人說他變態，不敢穿罷了！其實有很多的男人還是很想穿裙子的，因為炎熱的夏天實在太熱了，有哪個男人夏天不喜歡涼快的呢？你們哪個人會說，我不熱呢？？都只是大家都礙於面子才不敢穿吧？情願熱死也要穿著長褲，死愛面子活受罪，何苦呢？？？這就是男人的虛偽，這就是我們中國男人！比女人虛偽太多太多了！本來嘛！男人就該有男人的樣子，應該敢想敢做，才是男人大丈夫的本色！可現在到好！有太多的男人都敢想而不敢做，連穿裙子的勇氣都沒有，這還是男人嗎？？？？？試問在看本文的看官，你在炎熱的夏天是否也有過想穿裙子的想法，想為什麼女人可以穿裙子，而我們男人為什麼不可以呢？這就是勇氣問題，女人都敢穿男裝，透明裝，裸裝，為什麼我們男人就不敢呢？難道真是現在的男人不如女人了嗎？這么窩囊了嗎？？？其主要原因就是男人們太愛面子，太虛偽，太沒勇氣了，連女人都不如！敢想而不敢做！別人對你的看法和議論真比身體健康還重要？
『玖』 男生為什麼不能穿裙子對此你有什麼看法
現在社會，服裝已經不再是物理屬性的，服裝從遮體保暖，轉向了「時尚」，其實這也是社會與文明的進步。在時尚領域你會看到一個有趣現象，男裝女性「標簽化」，很多衣服在誕生之處，原本就是男人專屬，後面被女性標簽化後男人就會變得退讓，從某種程度來說也是女性地位（女權主義）的不斷提升。
比如絲襪在以前的歐洲都是宮廷貴族專屬；高跟鞋是法國皇帝發明，但被女性標簽化後，男人再穿絲襪或者高跟鞋就會顯得極其別扭了。
男生並不是不能穿裙子，在中國的漢服系統中，男生也有裙子，只不過不斷的移風易俗中發現褲子更適合男性的需要。
追根溯源，我個人覺得除卻移風易俗思想潮流的不斷變化外，主要是男性一般從事的都是在外奔波的職業，並且很多需要大開大合的動作之，裙子不太適合男性工作需要和勞動施展，不如褲子方便，所以逐漸的就被淘汰了。而且在普遍的觀念中，裙子是女性的專屬，在一定男權社會的男同志眼中穿裙子明顯是不符合所謂的主流的，裙子就被摒棄了。