㈠ 一條裙子為何會被不同人被看出兩組相反的顏色
這張圖造成的差異是個很有趣的現象，很多原因也只能從視覺成像的原理上去推理。首先要明確的是光線的不同，色彩飽和度的不同，都會對色彩的認知造成影響，在排除這些影響之外，同一個顯示器上的同一張圖片看成不同的顏色，也是有可能的。
眼睛感知光和顏色，主要是視網膜上的視錐細胞和視桿細胞在起作用，視錐細胞的個頭比較大，視桿細胞的個頭比較小。它們都位於黃斑區。在兩種細胞接受到光線和顏色的信息後，視色素會進行不同的組合，呈現不同的顏色在視網膜上成像。這些「化學反應」會最終形成電位的變化，這種「電活動」由神經系統傳遞到腦部，然後由大腦來形成「心理顏色」也就是我們看到的顏色。
視錐細胞和視桿細胞的比例不一樣、功能有高低，我們最初『看』到的顏色就會有差異，之後大腦讀取的過程也會產生差異。大部分情況下大部分人群看到的色彩會有細微的差別，但是差別不大，而當色彩並不那麼飽和處在臨界點上時，「讀取」顏色出現完全不同的兩派也是有可能的。
「白金派」夜視能力會比較差，這點推論並不能成立：
首先要了解的是兩種視覺細胞的工作原理。視錐細胞主要在光線比較強的時候工作，同時具有感知光線和辨別色彩的能力，而視桿細胞主要在光線暗的時候工作，只能感知光線，不能辨別色彩。因此如果這條裙子現實中是藍黑相間的顏色的話，那麼講「藍黑派」視網膜上的視錐細胞功能要好一些是可以成立的。
但是反過來的一個結論「白金派」夜視能力差就沒道理了。因為在暗處工作的是不能辨別色彩的視桿細胞，辨別色彩失誤只能推論到視錐細胞，與視桿細胞無關，所以「藍黑」和「白金」之爭無法和夜視能力掛上鉤。
㈡ 為什麼同一件衣服不用人會看出完全不同的兩種顏色
請採納，謝謝^_^
最近幾天，著名影星泰勒·斯威夫特在社交網站分享的一張圖片，突然成為了網路上的流行熱點。
圖片上的一條裙子，在不同人看來居然呈現了不同的顏色，一部分人認為是「白色和金色相間」，但也有人認為是「黑色和藍色」。盡管斯威夫特隨後承認裙子是藍黑相間，不過關於這一話題的討論依然在火熱進行。實際上，這種實物與照片之間產生的巨大顏色差異，不僅僅和人眼感知有著密切關系，拍攝時的多種因素，同樣可以對此產生重要影響。在網路上廣為流傳的「白金還是藍黑」裙子圖片寬容度人眼在處理物體之時，往往會通過細致的調節來獲得色彩明暗准確的圖像。而相機在拍攝照片之時，也需要靠多個環節來盡可能做到色彩明暗的還原。一般而言，我們把相機對色彩明暗反差的處理范圍，稱為寬容度。這一指標最主要的決定因素就是數碼相機的「視網膜」——影像感測器的處理能力：出色的影像感測器可以在色彩明暗反差較大或較小時均能有效還原真實的反差，使照片的色彩層次清晰，也就是寬容度較大；而寬容度較小的感測器，在明暗反差較小時能保證准確還原，但在反差較大時卻會導致色彩層次模糊（因為通常需要犧牲某些較暗或較亮的細節，以保全其他細節），照片看上去似乎只是有有限的幾個顏色。除此之外，寬容度還容易受到諸如影像的機內處理、後期處理等因素影響，這其中最典型的因素就是照片壓縮過程。為了便於存儲、傳輸，拍攝到的圖像會以一定格式進行壓縮（通過刪去不必要信息從而減少存儲佔用空間）。正如音頻壓縮有無損壓縮演算法和有損壓縮演算法一樣，圖片的壓縮也具有這兩種演算法。例如普通人在拍攝照片時選用的JPEG格式，便是通過有損壓縮演算法達到壓縮目的的，因此JPEG格式圖片的寬容度，一般要比無損壓縮格式（如專業的RAW 14bit）的寬容度要小，圖片細節損失也大。
從左到右是一張圖片的不同部分以不同壓縮率進行壓縮後的結果，可以明顯看到各部分的寬容度和細節均存在差異。圖：André Karwath白平衡雖然很多光源在普通人看來都是「白色」，但實際上，它們往往擁有著自己獨特的顏色，專業上一般用「色溫」這個詞來衡量不同光源之間的顏色。在攝影領域，白平衡一詞一般就用來指代色溫。人眼之所以對不同色溫的光均能還原為白色，很大程度上是因為人眼即有對色溫的調節；而相機如果想在拍攝照片時不會因為受光源影響而產生偏色，同樣需要針對光源的色溫進行調節，這就是相機的「白平衡調節」功能。光源的色調大致可以分為「冷色調」和「暖色調」兩類，例如黃昏後自然光源發出的光線則更接近於藍色，此時光源的色調被稱為「冷色調」；而蠟燭、白熾燈等光源所發出的光線較為接近紅色，這類光源的色調屬於「暖色調」。通常情況下，相機調節白平衡時，只需讓相機對冷/暖色調的光源准確地還原至白色，其他顏色的還原也會隨之正常。圖3 白平衡色彩示例，從左到右分別為色調偏冷、正常及偏暖對有經驗的攝影師而言，他們在拍攝照片之時往往會自行判斷光源，然後選用手動白平衡模式以准確調節，在攝影師判斷准確的情況下，手動白平衡的准確程度最高。普通人在拍照時則經常選用自動白平衡，優點是方便快捷、無需繁瑣的參數調整，但由於相機的自動判斷並非十分准確，有時就會出現白平衡判斷失誤，畫面的色調便會一定程度上偏冷或偏暖。除此之外，對於較為復雜的光源環境，拍攝物體不同部位的色溫也會造成差異，此時自動白平衡模式同樣未必會達到准確判斷。有經驗的攝影師一般會使用輔助裝備（如灰色卡）進行白平衡調節，但步驟較為繁瑣，普通人群也很少使用。留意畫面中的白色物體，並利用它來進行白平衡校正，也是不錯的方法。如果實在懶得進行這些較復雜的方法，在自然光源情況下，可開啟「日光白平衡」模式，同樣可收到較好效果。顯示設備的還原上面提到的白平衡和寬容度兩大因素，主要是在照片的拍攝和機內處理階段對色彩的還原造成一定影響。而實際上，顯示設備對照片的還原程度不同，同樣會造成人們在實際查看照片時，色彩還原的差異。影響顯示設備對色彩的還原的因素有很多，在此著重探討的是屏幕可視角度和色域這兩個方面。可視角度：買過手機的人大多都知道，手機屏幕的可視角度是挑選手機的一個重要指標。顯示設備在可視角度之內觀看，都會看到准確的色彩還原和合適的清晰度；而一旦視角脫離了可視角度的范圍，圖像就會開始出現一定程度的偏色，從而影響視覺效果。屏幕的材質、技術等都會對可視角度有著一定的影響。不僅僅是手機屏幕，原則上而言，所有液晶屏顯示設備都存在可視角度這一情況。色域：色域是指屏幕所能顯示的顏色范圍，色域越廣的顯示設備，能顯示出的色彩種類越多，對圖片顏色的還原能力自然越好。高端顯示器和專業監視器，往往正是因為在色域方面有著出色表現，才得以受到專業人士歡迎的。色域除了對普通人在瀏覽圖片、視頻時的色彩表現很重要，在那些需要通過電腦進行繪圖、後期製作的專業人員中，更是有著不可取代的地位。
㈢ 為什麼那條裙子有人看到是白金,有人看到的是藍黑
那條裙子有人看到是白金，有人看到的是藍黑（還有很多人看到藍金）的原因是在拍攝這張裙子時，可能已經受到了光的影響，所以在照片中的呈現，已經不是裙子的本色了。
並且在大部分情況下大部分人群看到的色彩會有細微的差別，當色彩並不那麼飽和處在臨界點上時，「讀取」顏色出現完全不同的兩派也是有可能的。
最後照片的拍攝者——21歲的歌手凱特琳·麥克尼爾現身說明，現實中裙子確實是藍黑色的。
這個引起各大朋友圈、微博撕逼的圖片，源於以下視覺原理：
1、金色本來就沒有明確標准，只有黃色不叫金色，要有明都差別較大的一組黃基過渡色才是金色，因此黑色被黃色環境光打亮時，看起來確實與金色的暗部接近。
2、藍色和白色在照度不同、白平衡偏移、環境色溫色相以及【順光逆光不同】與周圍環境對比不同的結論下可能產生混合或者分歧，比如雪，藍白藍白的，和人眼的調整，雪對光線的散射有關，不是絕對的白色。
因此顏色是個貨真價實的對比信息，沒有環境色溫色相的對比，顏色的准確度就失去意義。裙子周圍的環境光是順光(注意衣服的陰影)暖色（黃色）。
因此順光本色是白色金色看起來卻是藍黑的可能性微乎其微——哪位燈光師可以用暖光打出這種效果給跪。所以裙子是藍黑的。逆光則結論可能相反。
㈣ 為什麼同一張裙子的圖片不同人看出不同顏色
電腦顯示器問題或者對顏色認知不同，比如玫紅有些人說是紫色
㈤ 為什麼那條裙子有人看到是白金，有人看到的是藍黑（還有很多人看到藍金）
那條裙子有人看到是白金，有人看到的是藍黑（還有很多人看到藍金）的原因是在拍攝這張裙子時，可能已經受到了光的影響，所以在照片中的呈現，已經不是裙子的本色了。
並且在大部分情況下大部分人群看到的色彩會有細微的差別，當色彩並不那麼飽和處在臨界點上時，「讀取」顏色出現完全不同的兩派也是有可能的。
最後照片的拍攝者——21歲的歌手凱特琳·麥克尼爾現身說明，現實中裙子確實是藍黑色的。
對於裙子顏色不一樣的專家分析：
我們的眼睛感知光和顏色，主要是視網膜上的視錐細胞和視桿細胞在起作用，視錐細胞的個頭比較大，視桿細胞的個頭比較小。
它們都位於黃斑區。在兩種細胞接受到光線和顏色的信息後，視色素會進行不同的組合，呈現不同的顏色在視網膜上成像。這些「化學反應」會最終形成電位的變化，這種「電活動」由神經系統傳遞到腦部，然後由大腦來形成「心理顏色」——也就是我們看到的顏色。
視錐細胞和視桿細胞的比例不一樣、功能有高低，我們最初『看』到的顏色就會有差異，之後大腦讀取的過程也會產生差異。大部分情況下大部分人群看到的色彩會有細微的差別，但是差別不大，而當色彩並不那麼飽和處在臨界點上時，「讀取」顏色出現完全不同的兩派也是有可能的。
㈥ 為何我們看到同一條裙子的顏色不一樣
通常情況下，這套系統運作得很好。然而這張照片里則觸碰到了感官的邊緣地帶。這可能是因為人的大腦神經就是這么編碼的。人眼演化得適合在日光下看清東西，但是日光的顏色會變化，其變化范圍從黎明時的粉紅色，到正午的藍白色，而到黃昏時又變回了粉紅色。威爾斯利學院研究顏色與視覺的神經科學家比維爾·康威（Bevil Conway）表示：「當你看見這張照片時，你的大腦正在根據日光矯正這種色差。所以如果人們認為光源是藍色從而忽視藍色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍色和黑色。」（不過，康威自己不知怎麼看到的是藍色和橙色。）
我們要求我們那優秀的圖片設計組在Photoshop上對這張圖片進行了一點點加工，給出了圖片上某些色塊的RGB數值。我們覺得這張圖片總歸能明確回答「裙子是什麼顏色」這個問題了吧——結果倒確實很接近。
㈦ 一條裙子為何會被不同人被看出兩組相反的顏色
因為，為了在不同的光線、陰影情況下還能識別物體顏色，大腦的視覺皮層（准確的說是在視覺皮層V4，所謂的色彩感知的中心）會對從眼睛接受到的光線所進行分析和校正。物體為什麼會呈現不同的顏色？牛頓發現白光是由紅橙黃綠青藍紫的顏色光線組成。即，對「白色」光的感知是由整個可見光的光譜所形成的。當白色的自然光照到物體上，物體會反射某種顏色的光線，這種光線進入人的眼睛、落到視網膜上，通過人的三種視錐細胞，把物理光線的波長，轉化為神經信號，這才知是視覺的開始而已。
㈧ 同一條裙子看出不同顏色 是因為色盲嗎
這種情況考慮這條裙子是復色的，光線不同，角度不同，所以顏色的效果也不同。
這種情況也是非常常見的。
㈨ 這條裙子不同的人看為什麼顏色不同手機屏幕的問題可我換了一部手機看還是藍色和黑色啊...
顏色有三個影響因素，從概率大到小排列：1顯示器/屏幕的亮度對比度和偏色；2環境光線的亮度和色溫；3人眼的敏感。一般來說1和2(環境)基本是決定性的，但大家卻都以為3(人眼)出了問題。所以，你所看到的顏色，在各種條件下，都是正確的。別聽那些人胡扯，搞得神乎其神的。相信科學。