Ⅰ 《雷霆戰將》女八路戰士與歷史原型對比來看，你覺得她們差在哪裡
《雷霆戰將》是被央視點名批評的雷劇，目前已經被禁播了，這在影視界可謂是火了一把，當然也是一個典型的反面教材。《雷霆戰將》講的是中國共產黨的抗日故事，但是劇情卻是讓人大跌眼鏡。我們都知道我們共產黨在抗日時，條件是非常艱難困苦的，吃不飽穿不暖，軍需物質匱乏，然而在如此艱難的環境下我們共產黨取得了抗戰勝利，這才是令世界驚嘆的。總之，最終的勝利是因為有中國共產黨的堅強領導和戰士們頑強的毅力，以及英勇抗戰共同配合取得的，這是我們每一個中國人都應該銘記在心的。
我們從中看不到八路軍的影子，反而更像是國民黨的軍隊，因為他們有槍有炮彈葯充足，武器精良，住的是大別墅，穿的是新衣服，抽的是雪茄，留得是老闆頭，一個個頭發梳的錚亮，像要去上班似的。所以《雷霆戰將》的禁播一點都不冤枉。
Ⅱ 如何評價電視劇《雷霆戰將》
其一，同樣是抗戰影視劇，為什麼《亮劍》就能好評如潮，而《雷霆戰將》就罵聲一片，片方是否也應該反思下自己的原因。
其二，就服裝道具方面而言，演員形象造型過於偶像化，脫離了真實感，在真正的抗戰時期，黨領導人怎麼會抹發膠、住別墅呢？孰知 歷史 的情況下，黨和群眾是同甘共苦同吃同住，怎麼會脫離群眾去住別墅辦公？
其三，就內容而言，《雷霆戰將》是以抗日戰爭為時代背景，黨領導人民進行八年抗戰，是何其的艱苦，哪有片中拍攝的那麼光鮮亮麗，影視劇想要迎合年輕人口味沒錯，但是必須是在尊重 歷史 的前提下，別只是打著《亮劍》的旗號，而學不到人家的精髓！
湖南衛視播出的「抗戰偶像劇」《雷霆戰將》，在被網友一頓狠狠批評，湖南衛視在第一時間將該劇停播、下架，但是事情還沒有完，《雷霆戰將》官方微博卻發布長圖文「關於電視連續劇《雷霆戰將》網上熱議的情況說明」辯解，裡面甚至舉出了一些圖片例子說明電視劇的正當性，又遭大家嘲諷，使得輿論風潮愈發猛烈。《雷霆戰將》或將封神新一代的「抗戰神劇」。
2005年播出的抗戰電視劇《亮劍》不僅是後來影響了影視作品的審美標准，更是顛覆了《亮劍》以前出現的所有抗日影視作品，開創了一個寫實的抗日作品時代。更是有別於《地道戰》、《地雷戰》之類的偉光正作品，將戰爭的殘酷、八路軍的艱苦作戰、軍民抗爭的犧牲等等，真實展現於熒屏，從另一角度震撼了觀眾，收到了更好的影響效果。
而電視劇《雷霆戰將》以《亮劍3》的名號登場，並號稱以開國中將、曾任八路軍129師386旅772團副團長的王近山為原型，事實上《亮劍》主角李雲龍是糅合了王近山等多人的事跡，是一個混合體。
而電視劇開頭竟然有八路軍戰士拿著輕機槍沖鋒的，真的是辣眼睛，完全不找掩護搞陣地戰。抗戰中，不讓侵略者利用佔領區的資源是反侵略戰爭的關鍵。之前蔣介石出賣東北，戰略武器充足才擴充了鬼子的侵略野心。 到了關內，佔領區就成了鬼子的負擔而不是資源的供應地，這是為啥70%的鬼子兵力都用在對付中共領導的武裝敵後部隊的原因所在。神劇作者不懂這個道理，一味強調陣地戰的勝敗，實乃愚蠢至極。
至於《雷霆戰將》中提到的的川軍178師郭勛魁部，事實上川軍在抗戰初期出川作戰時，就因其服裝、裝備差被視為「叫花子」部隊，在各個戰場輾轉不得志。當然，國民黨軍中也有《雷霆戰將》中軍裝筆挺的軍隊，比如精英中精英、宋美齡親自出任航空委員會秘書長建立的空軍，再加上駐華參戰的美國陸軍第14航空隊的熏陶，國民政府的空軍服裝就洋氣十足。而位於大後方的軍政要員們、戰後參與接收的軍政要員們也洋氣十足，但是在前線屍山血海中拼殺的軍人實在是洋氣不起來，所謂的浪漫主義只存在於理想中，精銳德械師也是如此。
《雷霆戰將》在回應網路質疑時聲稱參與戰地服務隊的女性穿的就是裙子，並運用一些 歷史 圖片予以說明，的確，參與戰地服務團的女性確實有穿裙子的並有不少照片傳世，但那隻存在於遠離戰場的大城市，與在城市裡穿著干凈的衣服參與遊行活動的童子軍類似。真實的情況在中國，尤其是敵後兒童團員、支前女性絕對不是那樣，更何況住別墅、穿小皮靴。
從之前的「手撕鬼子」「褲襠藏雷」「手榴彈炸飛機」再到現在這個《雷霆戰將》，抗日影視劇實在真的感覺一次一次沖擊人的底線 ，人們往往相信影視劇播放的事情而不去真正探究 歷史 上發生的事實，會自然而然認為外國侵略者都是弱智這是很危險的事情。
《雷霆戰將》原本只是眾多「抗日神劇」中普通的一員，已經拍攝完畢好幾年，觀眾早已習慣了俊男靚女式抗日劇，就圖一樂也不是什麼大事。然而，不知誰靈光一閃，打著《亮劍3》的名號宣傳《雷霆戰將》。
沒有比較就沒有傷害，與現象級抗日大劇《亮劍》一比，《雷霆戰將》被掃入了影視劇垃圾堆。當前，影視題材管制太嚴反而對「抗日神劇」開綠燈，更致命的在於其背後的 歷史 虛無主義。
題主你好，我是不羈瑪雅，很高興回答這個問題。
《雷霆戰將》是抗日雷人神劇家族的新成員，只不過穿上了一件光鮮亮麗的馬夾。
戰爭題材的影視劇表達的終極主題，究竟應該是啥？我覺得，在尊重 歷史 的基礎上，通過藝術手段再現戰爭的殘酷，緬懷先烈，珍惜和平，讓人類從此遠離戰爭，生靈免受戰爭的屠戮。
從這個角度來說，國內戰爭題材影視劇製作水準確實不敢恭維，優秀作品屈指可數。
HBO出品的《兄弟連》、《太平洋戰爭》兩部二戰題材的作品，不但製作精良，而且兼具思想性和藝術性；看過之後，能夠引起我們的深思。反觀我們的抗日雷人神劇基本都是來 搞笑 的，華麗的道具服飾，浮誇傲嬌的表演，不禁讓人眼前一亮！可惜，把精力用錯了地方。
說一句實話，近些年來，不管是電影還是電視劇，不斷的翻拍，不管是不是用我們納稅人的錢？不管是用不用國家的資源？我總覺得翻拍電視劇計趕不上原著，又讓人接受不了，還不如就不拍了，而且那些抗日神劇更是讓人啼笑皆非，真的是改變了 歷史 ，雖然長了我們的志氣，但是確實也讓我們覺得這電影被拍的離了奇。前兩年的時候我記得劉翔的原配媳婦兒就拍了一個褲兜子里藏手榴彈的雷人般的電視劇。還有李亞鵬拍的射鵰英雄傳，還有這次家有兒女的扮演者劉星排的這個做鹿鼎記的電視劇，真的是讓人覺得浪費了資源，浪費了我們的感情，浪費了我們的時間，所以說類似於這樣的電視劇，乾脆就應該控制我們的文化部門到底是幹嘛吃的？竟然還允許這樣的電視劇播出來。
而且這次電視劇《雷霆戰將》要不是國家中紀委提出禁播的要求，我想還背不住繼續熱播呢，這樣的電視劇，難道非得中紀委這樣權威的機構來說嗎？我想文化部門就應該該把好這個關，應該弘揚主旋律，為我們的民族英雄吶喊，為我們的抗日劇情寫出原滋原味的作品來，這才是好的作品，所以我說這次雷霆戰將被停播，真的是大快人心呀！
我沒有看這部劇，都說是在新聞上看到了些片斷。這樣的劇為什麼會有投資方投資？為什麼會有出品方出品？為什麼會有演員會出演？為什麼會通過審核，還上星播了？今年是抗美援朝70周年，每天都能看到真實的紀錄片了解先烈們為了保衛國家和主權不畏艱險和犧牲，拋頭顱灑熱血的偉大精神，作為中國人民的一份子，每一個人都應該為之動容和尊重。任何一方面都要有敬畏生命的心，但在這樣的特殊時期里，這樣題材的電視劇，不尊重 歷史 ，不尊重行業，不尊重觀眾，不尊重那些千千萬萬代表軍人的英雄先烈們。太差勁了。
一個垃級導演！一幫垃圾人！拍了一部垃圾電視劇！上了一個垃圾電視台！遇到了垃圾審核！所以就在垃圾時間播出了！激起了全體國民的憤怒！不敬畏 歷史 ！不尊重 歷史 ！是要付出代價的！
電視劇 《雷霆戰將》 同時又被稱為亮劍（3）已被正式下架並停播。那麼這種尷尬的局面又如何處成的？為何又能在網路上引起如此的轟動？
2005年由「李幼斌，何正軍，張光北，張桐，童蕾……」等主演的《亮劍》是一部以戰爭為題材的電視劇。此電視劇一經播出得到觀眾的一致好評。雖然《亮劍》這部電視劇也有一定的誇張成分。但卻是在允許的框架內之內，與各種「抗日神劇雷劇」有著本質上的不同。從演員的服裝道具到劇中的台詞，都能被廣大觀眾所接受。即便是在某方面出現某些瑕疵，依然能得到觀眾的諒解。我們大家不妨來回憶一下《亮劍》中那句堪稱經典的台詞；
縱然是敵眾我寡，縱然是身陷重圍，但我們敢於亮劍，敢於戰斗到最後一個人，一句話「狹路相逢，勇者勝」亮劍精神，是我們這支軍隊的軍魂。「劍鋒所指，所向披靡」……
這句台詞不但鼓舞了戰士們的鬥志，更激勵著抗戰英雄勇於犧牲自我。克服種種困難與日寇決一死戰。這部電視劇對於我個人而言，可以說是抗戰劇的經典之作。雖然說已播出多年依然會百看不厭。
我們再來看一看《雷霆戰將》是如何進行演繹的？我們把它稱之為一部偶像劇應該絕不為過。僅演員陣容而言多為當今的小鮮肉。他（她）們光鮮亮麗服裝整潔新潮而又一塵不染。當然了無論戰爭有多麼的殘酷，塗口紅，描眉做頭發然後再閃亮登場，實在讓人感到有些匪夷所思。
面對硝煙彌漫的戰場，他們似乎覺得並不是血肉之軀。大有一種銅牆鐵壁堅不可摧之感。面對兇殘進攻的敵人身為一個戰地指揮官，居然還淡定的抽著雪茄煙，給觀眾一種感覺似乎並不是置身在炮火連天子彈橫飛的戰場。敵人炮彈的殺傷力也奈何他不得。
依然是十分悠閑的喝了一口咖啡。他居然還漫不經心的說了一句，「糖放多了」。如此肆無忌憚用荒唐的劇情來侮辱觀眾的智商。那麼這位腦殘的導演究竟是如何做到的？他完全的忽略了如今的觀眾，早已不是以往那個為「手撕鬼子，褲襠藏雷，汽油桶當炮，一個包子」也能炸死數十個敵人而鼓掌的那些觀眾了。他們對電視劇，由其抗戰劇有客觀的評判能力。
只要是戰爭就會死人，導演卻把大量的精力花在了「服裝道具」以及年輕化的演員身上。那一塵不染的軍服。雖然經過「戰火」的洗禮然而那頭烏黑亮麗的秀發卻依然屹立不倒。簡直讓人懷疑他們究竟是在戰場還是在劇場？
令觀眾感到慶幸的是，這部電視劇目前已被停播。從而及時的杜絕了繼續誤導他人（年輕人）的各種隱患以及所產生不良後果的嚴重性。
革命先烈們為了我們的解放事業。是他（她）們拋頭顱灑熱血用他們的血肉之軀換取了我們今天安逸的生活。
建議有正義感的編導多拍一些充滿正能量的作品。不要去誤導「年輕人認為戰爭是一件很好玩兒，是一種很耍酷的事情」。讓他（她）們充分的去了解戰爭的殘酷性。讓他（她）們懂得擁有今天的幸福生活是先烈們用鮮血和生命換來的。
以上回答均為個人觀點。如有不同見解，歡迎參與評論。
同一個故事換一批演員、導演又會交出什麼樣的答卷？
近段時間由張一山主演的新版《鹿鼎記》及由高偉光、張雲龍主演的《雷霆戰將》同時登上了熱搜，更加巧合的是兩部劇豆瓣評分均為2.7。
看過陳小春、黃曉明、張衛健版本的鹿鼎記，再來對比新版，確實有很多不足之處，女主無辨識度、張一山表演太浮誇成了最大的詬病。張一山在餘罪中的表現有目共睹，論演技在同齡人中已經是鶴立雞群。雖然導演出來力挺張一山但觀眾並不買賬，面對質疑他本人回應不要把我當作特好的演員我也有演不好的時候。
由李幼斌主要的亮劍豆瓣評分9.4可謂是經典之作，其中二營長你他娘的義大利炮呢給老子拉來，這句台詞火爆網路。而雷霆戰將被稱為亮劍續集，從服裝、劇情、道具都被觀眾吐槽了個遍，播出幾天後被強制下線，很多人好奇是怎麼過審。
包子雷、子彈轉彎、石頭打飛機這樣的神劇是屢見不鮮。而雷霆戰將又雷出新高度，八路軍住別墅、裝備優良、抽雪茄、吃西餐、醫護員穿裙子上戰場、美顏濾鏡拉滿、妝容精緻，完全是一部打著抗日噱頭的偶像劇。
這無異於在侮辱 歷史 ，面對鋪天蓋地的吐槽聲，演員魏千翔抨擊網友不喜歡別看，別在這里造次有多遠滾多遠，也不知道是誰給他的底氣。
抗日神劇一直被吐槽但從未間斷過，歸根結底還是因為有觀眾。價值決定價格，什麼樣的觀眾造就什麼樣的市場。近年來能看得抗日戰爭片幾乎為零，縱觀整個市場，瓊瑤式的出軌、小三劇和傻白甜式浪漫愛情劇占據了主流，偶爾會出現一部高質量網劇。或許這就是為什麼越來越多人喜歡看美劇的原因！
影視界的過度 娛樂 化已經實在是不像話了，國家該出手整治了，不能任由這幫人亂搞胡搞了。
《亮劍》的原著和電視劇我是都看過的。這部雷劇確實沒看過，也慶幸沒看，因為播出的那個衛視頻道我也從來不會看的。貌似沒有評價該劇的資格……但作為一個有思想，有主見，有良知，懂得敬畏 歷史 ，摒棄鼓噪浮誇作品的人都不會追這樣的劇，更不值得評價!
Ⅲ 情節雷人，表演浮誇，《雷霆戰將》為何差評不斷
被冠以「亮劍-3」的抗戰題材電視劇《雷霆戰將》，自不必說我八路軍團部駐扎在觀眾在地圖上永遠找不到的樂城，城內某處西洋式大別墅內，主角整天打著發蠟，軍裝筆挺，一塵不染，自然成了網路上觀眾們的吐槽點。
其實，《雷霆戰將》片名就抄襲自1998年由翰·伊文執導的以二次戰期間血腥的賀根森林之役的動作戰爭片，相信國內有許多軍迷看過此片，本文作者之所以對片名如此敏感，因為保有《雷霆戰將》的DVD影碟，畢竟記憶猶新。
Ⅳ 《亮劍3》未播先涼，女兵制服變緊身長裙，男主角拋媚眼抽雪茄，你怎麼看
隨著經濟的發展，娛樂圈也發生了天翻地覆的變化。以前為了拍攝一部作品，可能就連資金都需要導演左右逢源，四處拼湊。而隨著資本進駐娛樂圈，娛樂圈的情況也發生了變化。越來越多的人開始關注到了娛樂圈這塊肥肉，大家都想趁著勢頭狠狠大撈一筆。於是，導演們再也無需四處為了資金奔波，可是隨之而來的是資本家們對於劇本的肆意干涉，廣告代言各種商業化的東西頻繁的出現在了影視劇中。
女主穿緊身裙子能忍，最過分的是「李雲龍」抽雪茄！了解過歷史的人都知道，那個年代還都在抽手卷煙，量產的好煙都是稀有品，雪茄這種貴族配置是走錯了片場吧？在所有物資都稀缺的年代，李雲龍在能在殘垣斷壁上掏出一根雪茄來也太無厘頭了！
總結：
不得不說《亮劍3》和經典版《亮劍》中的"軍魂氣質"氣質相比還是略遜一籌。或許導演走這樣的抗日劇風格是想吸引年輕一代的眼球吧。不過，值得肯定的是該劇著重強調了年輕軍人在戰爭年代對於「戰爭與和平，生命與青春，生命與愛情」之間的思考，有一定的紀念意義。
Ⅳ 《雷霆戰將》發長文回應差評，這部劇到底有多「雷」
抗戰劇《雷霆戰將》播出沒幾天就被迫下線了，這部劇讓觀眾吐槽的體無完膚，已經步入了抗日神劇的序列。製片方發長文回應質疑，不過在觀眾看來如同跳樑小丑，越解釋越遭黑。這部劇中有很多雷人的場面，沒有最雷只有更雷。
1，服裝和造型雷人，完全不符時代背景
國軍少將師長在在打仗的時候，居然在戰壕裡面抽雪茄，真不知道編劇咋想的，難道抽雪茄是為了耍酷？這簡直就是兒戲，打仗的時候抽雪茄真的是太不應景了。
《雷霆戰將》這部劇雷點還有很多，只可惜後面的看不到了。抗戰劇應該以尊重歷史為原則，要不然就是在褻瀆先烈。抗戰的勝利來之不易，那是用成千上萬人的犧牲換來的，任何抗戰片都不應該扭曲它的真實情況。
（以上圖片來源網路）
Ⅵ 火線三兄弟梁雅優穿裙是哪集
25集。《火線三兄弟》該劇主要講述抗戰中期，三個性格迥異的親兄弟離散多年後重聚北平，三人命運際遇迥然不同，最終卻殊途同歸，並肩走上了抗日救國的光榮之路。
Ⅶ 如何評價電視劇《雷霆戰將》
雖然沒有眾多明星，沒有大場面，沒有考究攝影，沒有復雜的劇情，沒有好萊塢粉飾過的商業味道，但是還是能夠扣動心弦的一部戰爭題材影片。
影片讓我想起了【布列斯特要塞】，很是相像的兩部影片，同樣的二戰背景，都是不被關注的關鍵之戰，對於要塞位置而言，兩部影片一攻一守，同樣的血腥，同樣的真實，影片【黎巴嫩】與【呼吸】同可屬該類型，小股部隊的真實戰爭再現。
其實曼寧沒有錯，他是超級聰明的戰士，雖然不知道他如何誤打誤撞成為了一名二等兵，但是他的戰術素養是非常高的，並且是一名聰明的戰士，這是他在隨後的2次重要打擊德軍重火力點成功的要素，他可能沒有領導力，但是他的協調力和策劃力是非常強的，包括在戰爭中應變能力超強，並且在戰場上他並不膽怯，並不簡單的因為他是老兵。
其實第一任指揮官並不想以「第八條」放曼寧走，只是利用了這一點迫使曼寧完成了摧毀火炮的任務，結果老天還同時給曼寧開了個玩笑，不但沒有成功遠離戰場，反而迎來了新上司而不得不面對第二天的死亡沖鋒，無奈曼寧放手一搏，夜襲德軍坦克。
影片的結尾戲劇性的返回開篇的第一幕，同樣的受傷被戰友背回總部，但是這回的傷者變成了曼寧自己，而不是先前被他安樂死的鮑比，一切的一切還是讓曼寧沒有逃脫命運的安排，所以曼寧最後笑了，笑出了聲，戰友此時並沒有理解他的笑聲，只是默默的向前行走著，曼寧的笑就是絕望的沒有任何遺憾的時候，無畏的笑聲。
故事結構很簡單，從一個逃兵變成關鍵人物，但是不同於中國式的英雄主義，曼寧不是愛國或者什麼，他只是想活著，就這么簡單，活著回家，遠離這個fucking game。至於兩次勇闖敵後方不過是被生存所逼，相信大部分二戰期間的盟軍都是這個想法，盡快的結束這場血腥的殺戮，他們的眼中充滿家人的影響，而相比之下的中國戰爭影片就很難看到這些，老前輩的眼裡只有中國共產黨，可想紅色教育的神話。
歲月荏苒，參加過二戰的老兵也越來越少，每年一次的諾曼底登陸紀念也許是老兵們最後一次的聚會，每一次參加聚會的人也越來越少。一位法國歷史學家說：「塵封在人們記憶中長達60多年的故事要保存下來，留給我們的時間不多了....」一名老兵佇立在墓碑前，剋制良久，最終忍不住掩面而泣。一名男孩在他周圍走來走去，兩代人心境截然不同。「我離死亡不遠了，82歲，再也無法回到年輕時候了。」美國老兵哈里告訴記者。導演斯皮爾伯格引用父親當年一句話說：「我們不怕死亡，我們怕被遺忘。」
《雷霆戰將》即是描述1944年冬季，美軍在諾曼底登陸後，在法德邊界\比德邊界、在阿登森林中面對德軍最後的一次掙扎所展開的反擊的真實記錄，一批批的新兵變成了老兵，一批批的老兵走進了墳墓，身後留下的是一排排的十字和小山，戰爭依然要繼續，一位老兵在給新人介紹戰場情況時說：「我在這里從來沒有看到上尉以上的軍銜，他們只會在地圖上比畫他們的戰爭....」是的，沒有士兵的血肉就沒有巴頓和麥克阿瑟肩上的那五顆將星。戰場就是煉獄，每個士兵都在這里得到重生。這部片子對戰爭細節刻畫得非常仔細，有點象《冰雪勇士》的類型，通過對幾個普通士兵個性的的詳細刻畫和對某個戰斗的仔細描寫，反映出戰爭的殘酷.....
是的，他們不該被遺忘。