A. 為什麼犯人上法庭時，幾乎都是穿睡衣睡褲
堅信小夥伴們都是有那樣的疑慮，由於在大家的印像里邊犯罪分子一般全是衣著囚服，令人一眼就能認出的。但是無論是在新聞報道里邊或是在影視劇中，大部分在法庭上看到的犯人全是衣著睡袍睡褲，十分家居傢具的模樣，這是為什麼呢？
犯人為什麼穿睡衣？許多的朋友很有可能感覺這種人是仍在睡覺的時候就被追捕走，有的人乃至是衣服褲子都趕不及穿就被立即送上巡邏車帶去，因而才會發生那樣的狀況，可是實際上它是錯的，由於罪犯被逮著後是要拘押到牢房裡邊的，以後一段時間才會送上法院審理。
很多時候對犯人進行審判的時候，我們很多學校會帶著學生來觀看，這主要就是為了給學生們提個醒，畢竟青春期的學生或者是一些大學生等等都是有著一段時間容易情緒化的，因此這也是為了給他們提個醒。很多人可能都不信我們在這方面如此的人性化，但是這就是事實，在沒有正式的確定罪行時，他們是有著自由選擇權的，因此我們也不會對其有什麼太過的硬性要求。
B. 庭審犯人為什麼穿睡衣
代表他對這件事情早就已經看開了。他覺得沒有挽回的餘地，只能接受法律的制裁了。
C. 為什麼開庭嫌疑人不穿看守所的囚服
沒要求一定要穿。
D. 勞榮枝身背3大罪行，為何受審時不用穿囚服出庭
現在我國法庭上，嫌疑人在受審的時候不穿囚服已經成為一種常態，而不是個例。這體現出我國加強人權司法保障，全面推進依法治國的一個外在表現。
從原先的有罪推論，改為現在的無罪推論
我國相關部門早在2015年2月13日，就下發了《關於刑事被告人或上訴人出庭受審時著裝問題的通知》。明確規定：人民法院開庭時，刑事被告人或上訴人不再穿著看守所的識別服出庭受審。
從此刻起，刑事犯罪嫌疑人在出庭受審的時候，不必穿囚服（或者識別服）上庭。這也是避免給他人造成一種不好的印象——穿囚服的都是有罪的。
畢竟，在沒有經過法院正式審理宣判之前，主觀上判斷嫌疑人有罪是有悖於現行刑事訴訟法中的相關規定：
未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
這也充分體現了法律的人性化、客觀化，並且從原先的有罪推定變革為現在的無罪推定。
比如：在2015年郭美美一案在北京東城區法院審理時，郭美美穿的就是便裝。
同樣，我國司法部門出台的相關犯罪嫌疑人出庭時候的著裝要求中，明確規定不得要求被告人穿囚服參加訴訟，即便是有穿囚服，也必須在進入審判庭之前更換便裝。
結束語
在法庭審判之前穿不穿囚服，戴不戴手銬，或者說從原先的犯罪分子到如今的犯罪嫌疑人，一點一滴的變化，象徵著我們國家司法制度的進步，同樣也象徵著我們國家依法治國理念的逐步貫徹。
衷心希望我們的國家越來越好，犯罪事件越來越少，人民越來越安康！
E. 一審開庭被告用穿囚服嗎
刑事訴訟法及相關的司法解釋對於刑事案件審理中，無論是一審還是二審都沒有就犯罪嫌疑人或者說被告人的是否穿著「囚服」作出具體規定，進一步說相關的法律也沒有將「囚服」作為尚未定罪的犯罪嫌疑人與判決已經發生法律效力的罪犯之間的區別性標識。因此，個人認為在法律未作禁止性規定的前提下，給犯罪嫌疑人穿著「囚服」是無可非議且有利無害的——首先，雖然尚未宣告犯罪嫌疑人有罪，但他畢竟是不同於常人的犯罪嫌疑人，而且對其進行關押也是經過法定程序和手續的合法行為，那麼在看守所的區域內將其與武警戰士、看守幹警、勤雜人員等明顯的區別開來，在法庭審理的移動提押期間將其與法庭組成人員、公訴人、律師、鑒定人、翻譯、證人、被害人、旁聽群眾明顯區別開來，以防止其乘機脫逃、擾亂秩序，並且可以避免在突發情況下武裝人員採取緊急措施時誤傷無辜，因此給犯罪嫌疑人穿著「囚服」不僅是合法的而且是必須的；其次，給犯罪嫌疑人穿著「囚服」並不會對其人格或其他權利產生非法或無端的貶損。因為公開審判是國際社會普遍倡導和認同的現代法治文明的標志之一，公開審判不僅允許群眾旁聽而且允許媒體和記者報道、攝像、轉播（未成年人除外），因此其一旦作為犯罪嫌疑人而必須接受審判時，其特殊的訴訟角色和涉嫌犯罪的具體情形也將昭然於世，所以穿不穿著「囚服」至少不會影響到他的任何關於人格、人身權利的改觀。
F. 刑事案件開庭時是不是所有的犯罪嫌疑人都在庭上一起開庭
犯罪嫌疑人只能針對「合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員」申請迴避制度，除此以外的犯罪嫌疑人都必須在庭上一起受審。
犯罪嫌疑人，又稱嫌犯，罪嫌。指犯罪偵查機關的偵查對象或者被偵查線索初步確定的懷疑對象。犯罪嫌疑人必須是特定的人，對尚未找到的和身份未確定的犯罪實施者不能稱為犯罪嫌疑人。在刑偵實踐中，犯罪嫌疑人可能被不在場證據和其他科學證據排除嫌疑。刑事偵查終結後受到刑事指控的犯罪嫌疑人稱為刑事被告人。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十四條 民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。
訴訟參與人對於審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
（一）律師；
（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。
第三十四條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。
G. 為什麼開庭之前犯罪嫌疑人還在外面
根據我們國家的規定，在法院正式開庭之前，沒有明令要求，一定要羈押相關犯罪嫌疑人。
犯罪嫌疑人不一定必須羈押，符合條件的，可以申請取保候審。取保候審的犯罪嫌疑人當接到法院開庭通知，按照出庭即可。
犯罪嫌疑人（suspect crime suspect），是指訴訟的公訴案件中，被認為有犯法行為而尚未被提起公訴的人。
H. 開庭時犯人為什麼要穿白色的紙衣服
沒有，要穿白色的衣服，你說的可能是防護服，因為疫情期間對於犯人也是有人權保障的，所以給他們穿的防護服還有藍色的鞋套，還有嗯，防護鏡。
I. 為什麼現在的犯人在判刑時候要穿一套白色衣服跟口罩
為什麼現在的犯人在判刑時需要穿一身白色衣服的跟口罩，現在的肺是疫情，嗯，嗯，要穿一些防護服和口罩。
J. 為什麼庭審現場犯罪嫌疑人都穿睡衣
那不是睡衣，是看守所的「號衣」。