㈠ 為什麼海軍打仗帶頭套
手套是為了在惡劣的環境下作戰保護手部，而頭套是為了掩蓋軍事人員的長相（指特種部隊），或者始防風沙，或者。。。自己喜歡。。。
手套自然是保護手部 戰場環境多變 手很容易受傷 導致射擊精度下降
防寒（這也是絕大部分俄羅斯武器的扳機護圈要大一點的原因，必須讓士兵戴著手套也能輕松把指頭伸進去）
防劃傷、防觸電、增加摩擦力等等作用……
還有的手套是特別定製的手套，如阻燃手套。
㈡ 為什麼律師和法官都帶頭套
西方國家在法庭上審案時，法官和律師的頭上都戴著卷發頭套。西方的法官在開庭時必須戴假發，其中是有原因的。
英國人戴假發的流行時尚大約始於十二世紀，當時帶假頭套並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。法國自從國王路易十三開始，帶假頭套是一種社會地位的象徵。許多行業也將帶假頭套作為一種標志。
但是法國大革命和美國革命戰爭一掃各種地位、等級的標志，因此，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及以前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上會戴著一個披肩假發，而律師戴著小假發，法官和律師都會穿上黑色的法袍。
法官穿上黑袍、戴上假法，就可掩去其本來面目，除去私心雜念，才能真正成為法治化身。法官所用的假發與普通假發是不同的。在英格蘭，法官所用的假發的每一邊有三個捲曲，而王室人員卻只有兩個。但在蘇格蘭，情況和英格蘭相反，王室人員用三個捲曲的假發，而法官則用只有兩個捲曲的假發。
(2)為什麼只帶頭罩不戴手套擴展閱讀：
法官寧願忍受生虱子，也不會經常換假發，其原因基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明從事法律職業的時間越長。而在司法界，資歷和年齡至關重要。在某個意義上，法官的假頭套越是破舊，證明這名法官的審判經驗越豐富。
尤其在英國對於是否廢除假發套產生了爭論。由最高法院大法官批准進行調查顯示，三分之二的人認為，除了刑事案件之外，這種法官假發套應該被取消。戴假發套出庭的法官和律師曾抱怨帶假頭套很熱，而且頭套會發臭，戴著很不舒服。
參考資料來源：人民法院網-西方國家法官的「假頭套」
㈢ 為什麼警察抓到壞人後有的要戴頭套有的不戴頭套
這是尊重犯罪嫌疑人自己的決定，犯罪的人自己願意就帶，自己不想帶就不帶。
㈣ 軍艦作戰時為什麼都要帶上頭套和手套
可以不戴呀，不是必須的，那隻是個操作規范
㈤ 我是特別享受戴頭套和手套的等等類似把自己包起來的過程，而且有點小性沖動。 有誰有同感
我615731706
㈥ 為什麼現在的醫院護士不帶護士帽。都帶頭套
手術室內工作的情況下需要頭套，其它應該還是護士帽。
㈦ 警察到案發現場，勘察過程，除了帶手套，為什麼還帶著鞋套，以及頭套啊那不都是醫生做手術時帶的嗎
戴鞋套是為了防止在現場留下腳印和防止鞋底帶入其他物質，戴頭套是為了防止頭發掉在現場從而影響取證