『壹』 尤拉雷神套膠到底放正手還是反手好
優拉JOOLA 雷神42.5度套膠
，，是一款適合高速對抗中的快節奏打法的反手套膠。
厚度：2.0/MAX
硬度：42.5度
速度：極快
旋轉：極好
控制：中/好
性能：新款軟海綿雷神，面膠裹球感依舊出色，海綿氣孔稍小，內能感強烈。進攻時出球乾脆，金屬音十足。防守時穩定有數。
簡單感受：非常適合反手的一款套膠，在下旋球上的控制非常完美，完全可以用粘套的搓球方式將球送出，弧線低平而頂；在下旋和上旋的過度中也非常有數，小提拉有不錯的表現，發大力後，球的質量完全夠用，但是作為正手可能就覺得力道不足了。
『貳』 求硬板用軟而粘的乒乓反手套膠！
我個人覺得反手天極3好些也比較適合你的要求 它很軟 缺點拉球沒狂3暴 黏性持久還是不錯的比SP強 吃球深的膠皮海面厚度在2.15mm-2.2mm 拉球穩定控制好 試試吧不合適在找我
SP 缺點 膠皮較天極3更彈些小球處理不好 黏性沒天極3持久 其他沒什麼了 業余都夠用
這2款膠皮都是不錯的 我感覺你比較適合用天極3 G888 亞薩卡ERA 別買了很次
- =! 以後膠皮性能方面一起探討 給我留言 花100財富你一定很急...
『叄』 問一個關於乒乓正手套膠的問題
粘性膠面+軟彈海綿，本來想說尼塔庫狂飆三呢。為什麼狂飆系列就不用說了？專業隊哪個不灌膠啊。用過啟源了吧，感覺哪方面不行呢？
ZAP算是最便宜的了。729有一款郗恩庭套膠，和啟源差不多吧。銀河月球有一個專業版，是粘性的。蝴蝶的大巴軟型，雖然本質是澀性，但確實挺轉的。
以上這幾款正反手通用。有喜歡的沒？
『肆』 我有些迷茫了，鉑金套膠到底適合正手還是反手啊
樓主你好；謝謝你的信任；多尼克鉑金實際上用在正反手都是可以的 關鍵是看你什麼打法 F1你一定了解，他就是F1的改進版如果放在正手比F1好多了 當然作反手更好 特別適合直板橫打，容錯性高，控制球的能力強 拉打非常好，遺憾的是「尤拉軟雷」我真的沒有接觸過，沒辦法談看法，但是我用過探戈（頂級）都是德套，感覺與鉑金有的一拼（正手），可是一定要分高低，還是認為鉑金稍強。如果用在反手探戈就差多了，不太適合反手，不好控制。作反手還不如F1好些。
我正手----省狂3灌膠 反手斯瑞沃FX灌膠
還有我忘了你用什麼板子，因為以上的體會都是用純木板子 ----CL-CR得到的。好了，如果本題有什麼不明白可以追問，如果滿意記得採納 如果有其他問題請採納本題後另發點擊向我求助，答題不易，請諒解，謝謝！( ^_^ )/~~拜拜！！
『伍』 乒乓球，套膠配扳。為什麼大家都偏向推薦「正手粘，反手澀」的組合
正手粘和反手澀是針對國人技術特點而產生的。
國人不論是直板還是橫板由於肌肉力量的限制，所以在近台追求遠高於同水平的國外（特別是歐洲)選手。所以粘性的硬皮成了最理想的正手配置。
還是因為力量限制，使得我們國人很難像國外選手那樣靠大力拉沖用軟海綿吃住球，所以靠粘性皮增加吃球時間變得比較實在了。而同時要求球的速度和低弧線，硬皮也就必不可少了。
反手的澀性高彈軟海綿是由於我們的反手力量薄弱，為了加強相持的侵略性，沒辦法用軟海麵包住球，追求底線深度，和線路變化。而且由於澀性皮比較輕，可以平衡國人偏重的純木板。
雖然我們和國外的球友一樣使用澀性反手皮，但是從打法上可以看出明顯的區別。國外反手具有強烈的旋轉的弧線，很有力量感（格林卡，波爾是典型的歐洲力量性反手）。而我們國人主要靠速度和線路---王皓的直板橫打在擺速上高，但其實力量不是最大化的；王勵勤的反手基本追求線路突變＋側身的正手攻擊模式，從根本上沒有將反手作為攻擊武器；而新一代的馬龍，郝帥，陳玘基本都是快撕，這點被很多球友說成是我國反手的一大進步，但是我不認為這樣，雖然擺速提高了，但是如果國外選手的正手相持和步伐有一定幅度的提高的話... ...快撕類反手基本不定用，因為你遠台後快撕基本是送人練球。這點我希望我們國乒應該意識到，反手力量練習必須要加強。
『陸』 乒乓球套膠，優拉敏銳沖鋒套膠和快車沖鋒套膠，敏沖軟，容易打透，為什麼一般不放在正手上用呢應該是正
大部分人正手發力都還可以 可以打透的功力比較好 硬一點自然更能發揮威力 都是一般發力都差點所以用軟的 至於正反都可 那是因為有人打的透 也有人是因為推擋彈擊喜歡硬的
『柒』 找適合橫拍反手的高粘而且軟彈的套膠
樓主的問題補充很祥細.給你些意見分析希望可以幫到你.首先要說在國套中沒幾款粘膠比得上狂3(進攻型弧圈粘膠)…要找一款重量輕,可以配置反手而且比較粘的套膠推薦729-2縱橫系列(價錢不貴建設試試,粘性很可以,配反手建議42-43度海綿)…其實友誼729也並不是全生產粘膠(焦點系列是很有名的澀性套膠,特別是焦3,軟海綿磨砂膠皮,可以說完全外套的感覺)…其實EG底板性能很全面,特別是在中近台的控制力很好,純木結構也不挑膠皮打.個人認為應該正手配粘膠(靠膠皮表面的粘性製造旋轉效果)…反手配澀膠(依靠套膠的軟海綿吃球製造弧圈)…正反手配置兩種不同性能的套膠,這樣更容易更好地將EG的全面性能更好地發揮.可以說你現在的配置已經很好了,真的沒必要換(正手粘膠反手澀膠,攻防結合,很多國手都是這樣配,打兩面弧圈完全沒問題)…再說畢竟正反手的感覺不同,就算反手配粘膠也沒必能夠發揮出正手的效果.也局限了底板性能的發揮.以上都是個人見解,希望對你有幫助…
Ps:(原創答案,一字一句都是手機打的.復制粘貼的是豬,極度鄙視盜版者)
『捌』 反手套膠怎麼選擇啊
反手套膠由你的打法決定。
1、粘性套膠
主要是中國產的，這個技術源於中國天津的729公司發明的蓋膠技術，在膠皮表面蓋膠能夠產生比較大的摩擦力，直觀的感覺就是比較粘，有的可以粘住乒乓球，這類套膠的優點就是膠皮的表面摩擦系數很大能夠用不太大的力量就能產生比較大的摩擦力。所以可以有比較大的迴旋餘地，容錯性好，具體在比賽中能體現出的優點就是發球轉，（短球）控制球好好。
2、澀性套膠
主要是國外產的比如日本和德國，早期的比如斯瑞沃，多尼克的F1，近期的比如蝴蝶的T系列德國挺拔SIUNS等等，澀性套膠的特點是膠皮表面是比較澀（發音sei）的摩擦也很不錯，海綿一般來說是比較柔軟的（彈性好，不同於國產的，國產的如果海綿軟就沒彈性如果要彈性大，海綿肯定硬）。澀性套膠在擊打的時候，是不會有粘性套膠的那種被粘住吐不出去的感覺的，擊打都是比較爽脆的，由於表面的摩擦系數沒有粘性套膠那麼大，所以小力量發球（短球）就沒有粘性套膠那麼大。如果想發的轉，就要有一定的力量，這樣就會有不錯的吃球深度，進入海綿比較深，這樣就能把球發轉，同時板型不能像粘性套膠那麼傾斜，要略微立一點點，保證能夠吃住球，這樣能發出比較轉的球。但是會比粘性套膠發的球長。
3、推薦幾款價廉物美的反手套膠
1）729-05
速度：12
旋轉：11
控制：12
前沖性：10
適合打法：快攻弧圈型
海綿厚度：2.2
海綿硬度：42 、45
2）世奧得2000f
橫打的反手進攻的專用反膠海綿
3）焦點3
反手澀性弧圈進攻型膠皮
適合打法：反手澀性弧圈進攻
海綿厚度：2.2
海綿硬度：中軟/中硬
速度：12
旋轉：11
控制：11
前沖性：11
『玖』 談談為什麼反手經常使用澀性膠皮
正手發力空間大，力量足，容易打透；反手返利空間小，力量弱，借力和過度為主。所以，正手用粘性套膠，主要是為了出更轉的球，因為力量速度都不缺了。但反手不行，反手本來在力量速度上就收到限制，如果再用粘性套膠，還會進一步損失速度。所以選擇反手套膠的原則，就是「輕，軟，彈」。剛好，大部分澀性套膠都更容易滿足這些特徵，所以大部分人都選擇反手澀性套膠。但並不是說反手一定要用澀性套膠。
『拾』 換套膠時有必要換反手套膠嗎
朋友你好,給點意見讓你做參考吧.其實正常來說乒乓球拍的反手損耗程度一般沒正手那麼利害.因為大多數人打球都是正手使用率大於反手(特別是直拍)…如果不是正反手常灌膠打的話(因為經常灌膠會使膠皮變形)…更換套膠時只要換正手就可以了(一般正反手換膠比例是2:1…就是正手換兩次膠反手換一次的比例)…當然如果覺得反手cj8000也不是太貴的話也可以一起換.畢竟全新的感覺還是挺好的.最後希望意見對你有幫助.