當前位置:首頁 » 旗袍展示 » 旗袍不過時是怎麼回事
擴展閱讀
愛慕睡衣掉色怎麼處理 2024-12-05 10:07:41
沒有衣櫃怎麼做睡衣 2024-12-05 10:06:14

旗袍不過時是怎麼回事

發布時間: 2022-01-17 11:30:18

Ⅰ 開旗袍店的利與弊

旗袍不同於傳統女裝,一般女性購買旗袍不光看款式,質量做工是很大的一個環節。如果你開家傳統女裝店,我建議你自己進貨,沒必要選品牌,只要你眼光獨到,前期月收入7、8K是沒問題的;但是如果你要開旗袍店面,那麼我建議你最好選品牌,可能你發現了一個問題,一般買旗袍的顧客消費額度都比買女裝大一些,所以針對消費額大這一點上來講,可在其消費到一定額度時,贈送不同價值的小禮物,給顧客造成意外驚喜,也是培養商家與顧客之間更好的互動關系,穩定一批老顧客,不斷地發展新的顧客群體。
關於第二個問題,呵呵,我這邊80%以上的老顧客都經常找我訂做,所以,其實開旗袍店的最關鍵問題是你必須找到一家能訂做旗袍、並且更重要的是必須快,你才能更好的維持你的店面。一般小的縣城開家25----35平米的店面,鋪面租金大概1.5萬元左右,人工2--3人,工資5000元左右(績效),水電雜費1500元上限,稅1000元就下來了
不好意思,可能回答比較籠統一些,我本身做旗袍就7、8年了,關於開店有什麼問題,我可以幫你解答,QQ:20511639 祝你早日有自己的事業,也提前祝福你和你愛人新婚快樂!

Ⅱ 旗袍現在還有人穿嗎這么久過時了嗎

旗袍風尚通常認為起源於20世紀民國時期,是中國和世界華人女性公認的傳統服裝,被譽為“中國國粹”和“女性國服”,不僅是中國歷史悠久的服飾文化中絢麗的形式和現象之一,也是廣大華人女性甚至外國人大愛的服裝之一。在新中國成立初,受時代背景的影響,旗袍在內地漸漸被冷落,但80年代以後,傳統文化越來越受重視,並且受影視文化的影響,旗袍又逐漸在內地復興起來。

三、旗袍的款式也在不斷地追求時尚。

旗袍有它傳統的樣式,但時尚達人們又怎麼可能讓它一成不變,時尚元素不斷更新換代,旗袍愛好者也會緊隨時尚指標,加以革新,在不改變旗袍文化的基礎上做出更美的款式,就會有更多的人穿上它。

Ⅲ 旗袍會過時嗎

不會。旗袍是民國的國服,盛行於三四十年代。行家把二十世紀二十年代看作旗袍流行的起點,三十年代它到了頂峰狀態,很快從發源地上海風靡至中國各地。旗袍追隨著時代,承載著文明,以其流動的旋律、瀟灑的畫意與濃郁的詩情,表現出中華女性賢淑、典雅、溫柔、清麗的性情與氣質。旗袍連接起過去和未來,連接起生活與藝術,將美的風韻灑滿人間。

Ⅳ 曾經流行一時的旗袍文化為什麼不流行了呢

曾經流行一時的旗袍文化不流行了的主要原因如下:

一、旗袍文化太傳統,年輕人不喜歡

其實傳統的旗袍文化主要是針對一些中老年女性是比較有吸引力的,但是流行的元素一定要讓年輕人可以接受。但是現在繼承了旗袍手藝的匠人大部分都是年紀比較大的師傅,她們對於傳統的工藝是有自己的堅持的。旗袍的每一個設計,不管是旗袍的領子還是袖子的長度,都是有行業的規定的,這些師傅一般都是在堅持傳統的製作方式,所以不太願意做出改變。

可以看到現在很多中年的媽媽們其實更加喜歡寬松一點的款式,但是旗袍本來就是講究量體裁衣,對於身材要求還是很高的。如果身材不好,旗袍穿出來也不好看。因此慢慢的這些對旗袍感興趣的群體也不敢穿旗袍了。再加上手工藝的製品價格比較貴,所以也很難流行起來。

Ⅳ 旗袍過時了嗎

個人認為你所說的那一類很時髦,很流行的服裝,是融入了大量歐美,日韓的潮流元素。但旗袍可以說別具一格,從衣服的款式來來說,應該是比較符合東方女性的,在腰部收腰,末端的開叉,不僅能表現出東方女性身材的嬌小與氣質,從面料也色澤上來說更能體現女性的典雅與大方。現在旗袍的款式做工有了很多的改進,穿上以後既復古也不缺乏時尚。

Ⅵ 今年夏天穿旗袍過時嗎

旗袍本就是古典的服裝,如果說過時,她早就過時了。但就是因為它是旗袍,它有其他服飾不能比的意義,所以在任何時候,旗袍都不是過時的。它只會越加的經典越加與時尚相融合。

Ⅶ 旗袍不是一般人能駕馭,旗袍適合哪些人穿呢

藍色旗袍的驚艷





大家都知道旗袍在穿搭上是很挑人的,一般都是身材高挑,比例標準的女孩子,穿上旗袍才會看上去有那種柔美的境界。但矮個子女孩,除非是纖細的身材,搭配一款高跟鞋,就可以完全駕馭,但微胖或者身材不均勻的女孩子,還是不要嘗試了,旗袍雖然很美,但要把旗袍穿出嫵媚的美,那也還真是很難駕馭的!

Ⅷ 為什麼旗袍平時很少有人穿啊,傳出去會不會很奇怪,那麼好看的衣服怎麼日常很少有人穿

因為在當下旗袍只是一小眾服飾,穿旗袍的人,相較於常服來說還是比較少的。
如果要是想要穿旗袍,你必須要有一些自信還要,不在乎別人的眼光。畢竟現在穿旗袍的人是比較少的,你穿出來別人很有可能會對你從頭到腳議論一番(當然樸素的旗袍可能不會引起大影響,我這所說的是比較隆重非日常的旗袍)
不過我覺得穿一件旗袍還需要這么多的規矩嗎,它不過就只是一件衣服而已。只要自己高興就好,沒必要去在乎別人的看法。

Ⅸ 為什麼說旗袍不是中國人的傳統服裝

旗袍,這衣服的出現既有時間因素也有民族因素,首先,它出現在中國最後一個封建專制王朝——清朝,出現的時間是在20世紀前的,按我們國家的歷史算是夠晚的了,若就因此說它是中國的傳統服飾,就會對漢服、唐服,不公了。因為它們出現的時期要比旗袍早得多得多呢!其次,清朝的統治者本身不是漢族人,他們是除了元朝時期的統治者蒙古族外的第二個由少數民族入主中原所建立起來的王朝,它本身就不具備廣泛性,因為從古至今漢族人口都是佔中國總人口的一半以上,都是沒排過第二的。最後,雖說到20世紀四、五十年代,旗袍還是大多數人的常用服裝,但即使如此也改變不了它的來源是由少數民族入主中原後才出現的這一事實。它是滿族人為了既滿足他們的審美觀感,又能體現他們的身份及地位的尊貴,還有當時的統治需要——為了能和漢族人和平共處,基於這些方面的考慮才有了旗袍的誕生。所以它哪能是中國人的傳統服裝,即使在清朝,旗袍也不是一般的普通的平頭老百姓能買得起的,因為旗袍普遍都是價格不菲的。

Ⅹ 為什麼旗袍不宜代表漢族的民族服裝

最近在國際大會上,中國的旗袍可所謂風光無限。旗袍現在為很多人喜歡,我也不反對中國做為什麼國服裝。但是對於漢族人來說,旗袍是不是自己的服裝。當今55個民族都有自己的民族服裝。可是漢族有什麼呢?不僅延續了清朝滿族的風采。而且在很多時候找不到屬於自己的民族服裝。現在的漢族人很迷茫。 什麼才是漢族的服裝,一個民族最可悲的是失去自己的文化。包括民族服飾,朝鮮族有自己的民族服飾,他們很愛他們自己的東西。可是漢族那5000年的光彩的文化中閃光的一點,就是漢族的服飾。。首先,中國古代雖為多民族國家但漢文化還是佔主流。自古以來漢族就是個以農業為主的民族,不是馬背上的游牧民族,也是個愛好和平不好戰的民族。由於生產節奏的需求以及氣候特徵的需要,產生了以寬衣大袖為主、緩慢休閑式的服飾特色。雖然有胡服騎射等那也僅僅限於軍隊,目的是為了便於打仗。貴族和廣大人民老百姓還是以寬大,舒適的裙襦為主,以符合民族習慣的生活節奏。因此,自古以來占國家主體的服飾還是漢族服飾。漢族服飾根深蒂固的文化潛在意識在我們腦海中打下了深深的印記。我們之所以把傳統穿的東西叫衣裳(衣 上衣 裳 下裙)而不是袍。寬大的袖子在古代典籍中有很多關於它的記錄,如兩袖清風這樣的成語、袖裡藏書藏物之類的典故。漢族服飾也是沒有像旗袍那樣的扣子的。據說扣子這個東西起源於西方、功效等同於當時的『領帶』,都是為了系住衣服的。古代漢族則不用扣子領帶而用裙子上的腰帶將衣服系住,因此便有了像「羅帶輕分 裙帶關系」這樣的詞彙。 現在南方很多地區也將穿衣服叫「扎衣裳」,可見不是「系扣」,而是用繩子或帶子扎綁。漢族的領子樣式雖然在歷朝歷代變化的比較大,但一般都較寬松不像旗袍那樣的領子緊貼在脖子上。主要是由於滿族長期在較寒冷的地區居住,氣候的差異而形成的,因此,明以前歷史上像旗袍這樣的服飾並沒有佔主流。 第二種觀點認為旗袍是滿漢融合的產物。不錯,旗袍確實經過很大的變革和改良,也容進很多漢族服飾元素在裡面,比如採用漢族的絲綢錦綉等華貴的面料、漢族的紋飾、刺綉技巧等等。但問題是旗袍的滿族服飾的本質沒有改變。正所謂萬變不離其中,旗袍之所以叫旗袍而不是別的,旗袍的兩旁開旗、立領、盤襟、盤扣都是滿族服飾的最重要特徵,說是有漢族的服飾特色,就跟裝潢的不能再中國的餐廳裡面賣的還是賣當勞一樣。 其次,現在的中國除了服裝,主流文化上還是漢族文化。漢族是一個有著豐富文化思想的民族,因此服飾里也蘊涵著相當的文化內涵,比如受儒家、道家的思想充分在服飾里體現出來,追求那種平和、不於世爭、寬厚仁愛塑造了漢服的寬大、隨和以及包容四海的氣度。天人合一、飄逸灑脫也體現在漢服的樣式。感覺上,漢族女子更是深受禮教等道德的束縛與影響,以穿寬大隨和的裙子為主,不可能像最初的滿族婦女那樣穿旗袍是為了騎馬。因此,旗袍馬褂的樣式與中國自古的文明文化相悖,也無法體現一個民族的文化內涵與文化特色。 現在旗袍也並不是純滿族的東西,而是滿族服飾與西方文明結合的產物。因此,露出大腿、穿著高跟鞋的旗袍女未免會顯得不倫不類。 運用西方的剪裁方式顯得性感苗條與晚禮服無甚差別,失去了民族很多原汁原味的東西。民族服裝是需要原有特色的。 並不是成天的與時俱進,也不是盲目的追求西方去迎合西方人的審美觀點。否則的話,西方人回去欣賞本國mm的晚禮服西裝好了。 還用的著成天看你的『國粹』? 也許在他們眼裡看來,以著如此性感大方服飾的民族怎麼會是傳說中的含蓄、典雅的東方中國女性? 再加上短袖、無袖、露著大腿、幾乎半赤的民族服裝 會不會讓他們以為中國人以前居住在類似非洲或熱帶地區的雨林里?恐怕怎麼也不會想到《禮記》中那個記載服飾類型繁多 以莊重為主的民族會和眼前的這個民族是同一個民族。 也許有人會說我守舊,管他這么多隻要是美的服飾不就可以了嗎?但一個民族的服飾與其民族的文化背景是緊密相連的。 它所代表的是一個民族、一個民族整體的素質。不管這個文化好也巴歹也罷,它畢竟反映的是一個民族純粹的東西。 是這個國家/民族歷史的縮影? 其實,漢民族是個包容性很強的民族.但包容性很強的民族並不是所有的事物都以『拿來主義』的方式才能顯的其胸襟廣闊。拿來主義也要吸收好的,吸收伊優點。摺扇是日本人發明的但中國人覺得它輕巧美觀逐漸的就發展成了扇畫。中國人主動西方科技是為了使自己壯大。 民族之間的融合發展也是要優生劣汰的。不可否認在歷史上漢族文明是燦爛先進的,有利於統一和發展全國各族人民。 因此少數民族自身學習漢族很多習俗文化;同樣,漢族也有其不足之處,同樣也應該學習有些民族的熱情奔放、坦誠。 好客等品質 先進的方面融合其不先進的方面 只有這樣 各民族才能在交流 融合中取得共同發展與進步? 同樣,漢服相比於旗袍,更具有文化底蘊、更能展示中國古老的文明,也更能代表中國人的思想與面貌。