『壹』 對於漢族服飾漢服被旗袍替代怎麼看
怎麼看。。。
對於這個問題，已經徹底無語了啊。。。
只能希望在同袍們的奮斗之下，把漢服發揚光大了。。。
『貳』 [大口舌]您是否贊同漢服代替旗袍作為禮儀服飾
堅決支持漢服！！！華夏文明幾千年，只有漢服才是最佳代言！各民族都有自己的民族服飾，為什麼只有漢族要穿別的民族的服裝？ 查看原帖>>
『叄』 旗袍為什麼可以取代漢服成為代表中國的民族服裝
某些人先不要自欺欺人了。去找找唐人街過節集會照和外國明星來華的照片吧，基本都是chinese tunic suit 中山裝/chinese costume 唐裝/chinese dress 旗袍.沒其他服裝什麼事。別的不說，過年的時候，國內的賀歲節目中，大牌們也基本只穿這三個。奧運會，珠海航展，甚至大冬會也一樣。最簡單的例子，過年的時候，各個品牌海報也都是這三樣。台灣情況差不多，無非是多一件長衫。
回到樓主的問題。
這是競爭的結果，民國時就已經有人恢復漢服了，叫做柳亞子，這可比現在一些湊漢服熱鬧的明星和漢服女神大牌多了。但依然失敗了，固步自封，一味復古怎麼可能有前途？
『肆』 街上穿漢服的越來越多，怎麼沒有穿旗袍的
漢服沒有旗袍挑身材啊，漢服稍微胖一點穿，看著也行，但旗袍你試試，而且身高不夠穿也不好看，不穿高跟鞋也不好看，一般場合穿又太高調，總之，漢服隨意舒適。
『伍』 為什麼漢服搞不過旗袍
肯定搞不過，這不是審美問題或文化問題，而是漢服黨的作死問題。
喜歡穿旗袍的人，不會動不動指責 別人：你穿的旗袍不正宗/是山寨貨/款式不對，也不會對產穿西式服裝 /休閑服的人說：你們這是崇洋媚外、數祖忘典。更不會拔高自己說：我們這是弘揚民族文化，你們這幫歷史沒學好的。
但漢服黨就會這么說，他們罵旗袍是「妓女裝 」，穿旗袍的都是「滿遺」。對別人的穿衣自由指手劃腳，發現別人不接受他們的漢服 科普時就謾罵。淘寶上那些賣中國風服飾的，買家交流區，經常有漢服黨出沒，強行插手買家購物自由，要讓人家去他們推薦的店鋪里購買。
然後還窩里斗，部分漢服款式現在被他們自己搞成「仙服」了。但國家是不管的，大家都算「華服」，管你是不是影樓/COS/戲服，都算「華服」。於是漢服 黨們又不樂意了，要抵制華服日，真是爛泥服不上牆。
所以，讓他們自己作死就好了。
『陸』 漢服正在取代旗袍、唐裝，漢服和唐裝有什麼區別，它們之間到底什麼關系
「漢服」指的是漢民族從黃帝起到明代為止所著的傳統服飾的統稱；「唐裝」雖然有「唐」字，實際上跟「唐代」沒有關系，她是清代滿人馬褂的改裝，盛行於清代和民國，現代也還有人穿著，但她不屬於漢服的種類。
『柒』 為什麼穿旗袍不穿漢服
……
大部分穿旗袍的人可能會覺得旗袍很古典，所以穿旗袍吧。或者是職業需求，比如說現在大酒店喜歡搞這個旗袍做職業裝。
很大一部分並不知道漢服可以做民族服裝穿。清初剃發易服使漢服斷代，這中間的四百多年被秀禾服取代、之後民國又規定旗袍為女子禮服，所以很多人只知道旗袍不知道漢服。
『捌』 同樣作為傳統服飾，為何穿漢服的人比穿旗袍的更多
因為漢服看起來更仙氣飄飄，而且更具特色，所以很多女生都喜歡穿漢服。
『玖』 為什麼漢服不如旗袍盛行
漢服的特徵廣袖長袍，穿起來是挺仙，好看是好看，但在生活中實在是很不方便，我覺得這才是它不如旗袍盛行的主要原因吧
『拾』 漢服與旗袍的區別
漢服，就是漢代開始流行的服飾，也有人認為是漢族人的服飾，他的服飾和造型比較繁雜，讓人感覺到穿著非常不方便。而旗袍是民國建立後進行服飾改革後的產物。
旗袍講究輕便適體，而且能充分地體現女性優美的身姿和流暢的線條。而漢服則恰恰相反。
所以說，不論是從文化背景還是服飾外形上兩者都有很大區別，一個是漢文化幾千年的傳承，一個是時代的縮影。