漢服怎麼改旗袍

Ⅰ 唐裝、旗袍是不是漢服漢服和唐裝的區別是什麼

唐裝和旗袍都是漢服，它們都是漢服的一種，是經過了時代的演變，慢慢改良而來的。而漢服和唐裝是由很大區別的，像是兩個歷史不同、概念不同、文化也有所不同，這兩種服飾雖然都是中國傳統服飾的文化瑰寶，但是本質上還是存在很大差別的。下面我來簡單介紹一下唐裝和旗袍，還有漢服和唐裝的區別：

唐裝是是中國的一種服飾，泛指唐制漢服，它是漢族服飾系統中一種款式，唐裝的特徵是交領、右衽、系帶、無扣或布扣。唐裝的代表代表服飾有齊胸襦裙、唐圓領袍、交領襦裙等。唐裝中的婦女上衣種類一般分為襦，襖，衫三種，其中襦是一種衣身狹窄短小的夾衣或棉衣；襖長於襦而短於袍，衣身比較寬松；襦、襖有窄袖和長袖兩種而唐裝承載了中華民族的染、織、綉等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術，它是一種服飾，同時也是一種傳統文化傳承。

Ⅱ 旗袍和傳統漢服你更喜歡哪一種

我更喜歡漢服。首先，從美學的角度來看。漢服的氣質看起來總是有一點點精神飽滿的感覺。漢服，又稱漢服。好的漢服看起來華麗，有自己的仙氣。我喜歡漢服的領子，露出脖子，給人一種

眾所周知，唐裝雖然冠上了唐朝的名號，但裡面卻是滿滿的衣服。旗袍也是。雖然旗袍在通常意義上指的是民國時期的旗袍。毫無疑問，旗袍是最有曲線感的，看起來非常性感。但是，我不喜歡那種立領。領子高高豎起，脖子纏得緊緊的，太緊了，給人一種喘不過氣來的壓抑感。當然，在材料方面，漢服是奢侈的。袖子誇張了。唐裝和旗袍相對簡單實用。

Ⅲ 旗袍和漢服，哪個更能代表中國

我對於旗袍和漢服的了解都不算是很深，可能只是聽過或者看過而已，在我看來這兩者都是非常美麗的，各有各的韻味，也都是值得傳承的，只不過兩者相比較，其實我覺得還是漢服更能代表中國。

漢服的產生要比旗袍久遠很多，漢服，顧名思義，就是漢朝時候的服裝，而漢朝距今都有2000多年了，所以可以想像漢服該有多麼悠久的歷史。但是旗袍的時間其實是很短的，旗袍產生在民國時期，也算是一種比較新興的服裝了，但是旗袍比較值得稱贊的就是它是世界上流傳最廣、影響最大的中國傳統服裝，這也是非常讓人自豪的。而漢服正是因為它的歷史悠久所以讓我覺得它是最能代表中國的傳統文化的，而且漢朝可以說是我國歷史上最繁榮的一個朝代了，也是中央集權開始正式形成的一個朝代，那個時候我們的朝代發展是特別好的，繁榮昌盛，很多周邊的小國都向我們學習，也就是那個時候開始我們的民族才被稱為漢族，我們也才是漢人，穿的衣服也叫做漢服，所以漢服才是更能代表中國的。

只不過雖然說我覺得漢服更能代表中國，但是漢服文化的流傳並沒有那麼的廣，還沒有旗袍使用的多，很多人覺得漢服是很奇怪的衣服，如果在大街上看見有人穿漢服別人可能都會投去怪異的目光，很多喜歡漢服的人都只能在自己家穿穿，而不敢穿到外面去，有的可能家人也會反對。但是這畢竟是我們的傳統文化，是值得發揚光大的，而不是當做一種奇怪的服裝，所以我們更應該支持我們的漢服。

Ⅳ 傳統穿旗袍的人會穿漢服嗎

也會，但穿漢服的人不一定會穿旗袍
一般來說，旗袍比漢服更具有局限性。一方面，旗袍只能女性穿著，而漢服男女老少都可以穿。
旗袍對身材的要求更鮮明。現如今，在網路快速發展的世界，漢服隨著網路流行起來，越來越多的人穿上了漢服，而旗袍沒有得到宣傳。 最後，漢服和旗袍都是中華民族傳統服飾，象徵著中華民族的時代美感和民族精神，沒有高下之分，都應該得到更好的宣傳，讓中華文化發揚光大。

Ⅳ 漢服和旗袍的區別在哪呢怎麼分辨旗袍和漢服

漢服和旗袍在我國都有著悠久的歷史，是我國非常有特色的傳統服飾。很多人在平時拍照的時候，都喜歡穿漢服和旗袍來拍照，看起來就像是穿越到古代一樣。雖然說漢服和旗袍都是屬於我國的一種傳統服裝，但是它們二者之間還是有很大區別的。

而漢服就不一樣了，漢服是漢族人的一種傳統服裝，從黃帝時期就已經有了漢服，漢服的歷史相對於旗袍來說更加悠久。並且，仔細觀察可以發現漢服在穿著的時候大多是採用系帶的方式，整個漢服上是沒有任何扣子的。漢服的風格並不像旗袍那麼鮮艷復雜，大多數漢服的風格都是比較素雅的。並且二者的概念也各不相同，旗袍是以旗裝為基礎，結合了一些西方的元素進行改良的，而漢服一直都是漢族的傳統服裝。

Ⅵ 旗袍屬於漢服嗎

不屬於
漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠上國」、「禮儀之邦」、「錦綉中華」、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織綉等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
而旗袍是民國時期漢族婦女製作的西服，但糅合了當時女性的服飾元素。由於那個時候漢族服飾文化完全滿化，所以糅合進西服中的是滿元素。滿是滿清元素的服飾怎麼能說是漢服呢。
旗袍的原型是源於滿清旗人的服飾進化改良而來，最早出現在舊上海，當時的上海可謂十里洋場煙花地，紙醉金迷黃浦江，三百六十行的各色人等出現在這里撈生活，所以自然也少不了青樓，但這行也是人滿為患，競爭激烈，就有一些青樓女子為了更好的招攬生意。於是將原本寬直的滿清大褂長袍改良成瘦腰效果，來更加突出女性身材的S曲線，一點一點發展到後面在側縫也開出了露至大腿的高叉，也就是出現了我們現代旗袍的雛形，可能對我們現代人來說司空見慣不以為然，但在清末民初的那個時代，還是能驚煞一眾國人的三觀，但確實改良後的旗袍即美艷又動人，而且開始在工藝上大量使用像夾筋、鑲邊、包窄、盤扣、綉花等等這些復雜工藝裝飾，在面料上也開始多種多樣化，除了棉布還有一些收入較高的舞女之類也使用錦、鍛、絲綢這些華貴面料製作而成的，且手感、光澤及親膚效果更加出色。

Ⅶ 漢服應不應該取代旗袍的地位呢

現在的漢服基本上已取代旗袍，漢服日常穿著寬松舒適，旗袍展示身段完美，有一定的特色，與漢服兩碼事，談不上 應該取代或者不取代，喜歡旗袍根據各人需求愛好，選擇不同罷了。

不應該，漢服和旗袍穿起來都很好看，但在日常生活中，漢服長袍大袖工作生活不太方便。

無論漢服與旗袍，都是中華文明 歷史 文化的瑰寶，希望繼續留傳而發揚光大。前提是盡量古為今用，取長補短，順應 歷史 發展不斷改進。漢服和旗袍都會比肩而行的，各有所需，各有所長，誰也不會取代誰。

不應該取代，中華傳統文化百花齊放春滿園。

這個問題居心叵測，漢服和旗袍都是中國傳統服飾，好比飲食的餃子與月餅，怎麼用一個取代另一個呢？除非你想表達旗袍不是中國傳統服飾？！

漢服應不應該取代旗袍的地位？

我的回答是：不能

一篇散文盡述漢服與旗袍的地位：

「黃帝、堯、舜垂衣裳」而治天下

漢服影響了整個漢文化圈

日本、朝鮮、越南、蒙古、不丹

「衣冠上國」、「禮儀之邦」

中國古典服飾精妙絕倫特徵明顯

顯示了穿著者的尊卑貴賤

錦綉傳承數千年

寬袍大袖飄飄欲仙

漢服無法替代旗袍

旗袍優點顯而易見

旗袍始於清代經多次改良

不改的是東方女性

高雅、婀娜多姿的嫵媚

更顯女性人體曲線的自然美

三圍曲線隱約可見

顯現傳統富態美妙不可言

開叉及腰更顯活波便於跑跳

女人味纖毫畢現、更受青睞

淡化穿著者年齡上的明顯界限

旗袍線條日趨流暢、勻稱、健美

旗袍簡約無比風情各異

更助中國風風靡西方時裝

顯現出纖柔宛約和婀娜多姿的風采

漢服展示的是布料的精美

旗袍更顯身材修長女人韻味

旗袍在世界服裝界永立不敗之地

不應該，它們是代表著兩個民族的服裝。

漢服不應該取代旗袍，也取代不了，兩者之間各有各的文化精髓，漢服和旗袍都有著悠遠的 歷史 意義也是我國的民族傳統文化服飾，經歷了歲月滄桑和洗禮，才沉澱出年輪的印記！

所以說漢服和旗袍都屬於傳承下來有著 歷史 意義的歲月之美！互不可取代！都是美的各有千秋！

文：三也小姐姐

圖：來自於網路

個人認為，作為華夏民族服飾文化中不可多得的兩顆璀璨明珠，漢服與旗袍不存在孰優孰劣，更不存在誰替代誰。這樣講的原因，有以下幾點:

其一，漢服和旗袍，都是服飾文化中千年傳承下來的文化瑰寶，沉澱了諸多審美觀念和民族風情；況且能夠發展流傳到今天，自然有其靈魂和精髓。

其二，漢服和旗袍的傳承、發展以及演變是勞動人民智慧的結晶，也是中華民族文化融合的見證，承載了太多的 歷史 人文情節。

其三，當下已經是一個兼容並蓄，開放自由的時代。 社會 的包容性和先進的紡織工藝，為服飾文化的發展，提供了前所未有的便利條件。服飾清一色，文化大一統已經逐步被削弱甚至淘汰。

其四，當今 社會 ，國富民強，經濟繁榮，人民安居樂業，對美的追求絕不亞於對生活質量的追求。服飾的多樣化，不僅滿足了人民生活的需要，更能體現 社會 的進步和繁榮。

一枝獨秀不是春，滿園花開春滿園。作為中華民族服飾文化的兩大載體，不存在孰優孰劣，更不存在誰替代誰。

以上為個人觀點，不喜勿噴。謝謝！

Ⅷ 為什麼旗袍明明不是漢族傳統服飾卻被很多人當作是,還被認之中華傳統服飾漢服不是嗎

現在的旗袍並不是滿族服裝，而是辛亥革命前後為解放女性而設計出的採用中國滿族元素（滾鑲、立領盤扣、領口單扣）、西式立體裁剪（漢民族服裝全部都是中式的平面裁剪）、迎合西方審美（開衩露大腿、露胳膊這在中國傳統中是絕對不允許的）的時裝，是時裝，不屬於民族服裝，更不是漢族的民族服裝。唯一和漢人有關的，就是時裝旗袍也許是漢族人發明的。
旗袍和中山裝是民國時期的國服，也許就是從那時候開始，旗袍被當成傳統服飾的，但是旗袍不屬於漢服。
漢服始於皇帝「垂衣冠而天下治」一直到明末滿清推行剃發易服法令，血腥屠殺數百萬漢人（嘉定三屠、揚州十日，比日本南京大屠殺屠殺的中國人多上很多倍！），強迫漢人脫下漢服，剃發結「金錢鼠尾頭」，這是漢人之恥！
把滿清統治時期的服裝和後期由其發展而來的旗袍、馬褂偽唐裝當成漢民族服飾、漢服的一種，更是天大的錯誤！
漢民族以和為貴，具有強大的包容性不錯。但是不代表漢族人不應該認清楚自己的歷史。
現代人可以忘記「剃發易服」之恥，又怎知那天不會忘記日軍侵華之恥？
滿族是中國的一部分，是與漢族平等的。漢族包容，並不代表可以無恥的把別的民族的文化堂而皇之的當成自己的，也不代表應該屈居人下！
現代漢服是基於從古至今的古畫、文獻記載、出土實物復原的。不是古裝，而是漢民族的民族服裝。至於為什麼不單單復興最後的明制漢服，大眾的選擇決定一切，喜歡秦制漢制唐制漢服襦裙、曲裾深衣的人同樣不少，漢服種類多達數百種，至於最後剩下哪些，還值得時間來慢慢篩選。
現在看來，很多形制，例如明制漢服中的水田衣（由布料拼接而成的衣服），就不太受歡迎。
另外，漢服不能按朝代論，而應該按形制論。像很多形制的服裝，例如齊胸襦裙，就從南北朝時期一直流行到了唐宋時期。只能說漢服中最具代表性的是秦漢深衣、唐齊胸襦裙、宋褙子、明襖裙。

Ⅸ 怎麼分辨旗袍和漢服各國人眼中的旗袍和漢服有什麼區別

漢服，就是漢代開始流行的服飾，也有人認為是漢族人的服飾，他的服飾和造型比較繁雜，讓人感覺到穿著非常不方便，尤其是在明清時期，這種寬大的服飾是不利於日常生活的，所以，漢服和唐服在明清時期就逐漸消失了，當然，我們現在看到的服飾是清代推行的服飾，這些服飾比較適合人生的日常生活。

漢服現在看不到的主要原因就是沒有實用價值，當然，還有一個很重要的原因就是製作工藝太差，現在定製一套最高級別的漢服不到萬元，因為實在是做不出來好的漢服了。這個也是客觀上制約了漢服的發展，你覺得漢服的發展還有哪些障礙？