A. 為什麼喜歡漢服的人大多排斥旗袍
1. 審美觀不同。漢族審美觀與游牧民族相比更接近日韓。所以廠字襟和盤口是被認為比較醜陋的。
2. 漢族是中國的主體民族，是中國歷史上五千年以來的主流民族和主流文化，用少數民族的服裝和文化代代表全中國人也不妥。俄羅斯人也是中國的官方認定少數民族之一，但這不代表全中國就得說俄文，崇洋東斯拉夫文化。
3. 旗袍不是中國人的傳統服裝，孔子，秦始皇，戚繼光，穿的不是旗袍。用旗袍來代表中國傳統幾千年的文化，也照樣不妥。
4. 現代露大腿露手臂的旗袍實際上是民國妓女的服裝。用民國妓女賣騷穿的服裝來代表嚴肅場合，中國形象，傳統文化，是侮辱中國人的存在。
5. 旗袍的推廣是靠滿族人使用暴力和文化摧毀的情況下實行的。
旗袍也許寬大款還挺方便工作和擼串兒的，唯一的問題就是丑。修身款的嚴重限制了本座自由的靈魂，更何況也丑。麻煩圓潤的起開。何況旗袍的原主人是拿刀逼著我們拋棄華夏衣冠。哪怕也許現在甚至民國的旗袍都和他們關系不大，也叫人心裡也隔應。別說時移勢易了。有種人就是矯情比如我，看著更發達的文明被野蠻人活生生打斷扼殺而油然而生厭惡和警惕。
漢服實在款式太繁復了，明式宋式唐式各種上衣下裳啊啊啊啊啊！一不小心穿成壽衣野蠻人也不是沒可能。也沒人給開發一套款式簡單，絕不會出錯同時不粘灰不絆腳，樣式不像野鬼一樣布料到處飄，好洗好熨，冬款不冷夏款不捂，同時價錢還能被大部分人接受的漢服。淘寶上的款式要麼就花紅柳綠像鳳樓姑娘，要麼就結子帶子無數再配個修過頭的蛇精臉，要麼就寬袍大袖只適合乘風歸去。叫我這種路人怎麼心甘情願掏錢嘛。
B. 漢服和旗袍的區別在哪呢怎麼分辨旗袍和漢服
漢服和旗袍在我國都有著悠久的歷史，是我國非常有特色的傳統服飾。很多人在平時拍照的時候，都喜歡穿漢服和旗袍來拍照，看起來就像是穿越到古代一樣。雖然說漢服和旗袍都是屬於我國的一種傳統服裝，但是它們二者之間還是有很大區別的。
而漢服就不一樣了，漢服是漢族人的一種傳統服裝，從黃帝時期就已經有了漢服，漢服的歷史相對於旗袍來說更加悠久。並且，仔細觀察可以發現漢服在穿著的時候大多是採用系帶的方式，整個漢服上是沒有任何扣子的。漢服的風格並不像旗袍那麼鮮艷復雜，大多數漢服的風格都是比較素雅的。並且二者的概念也各不相同，旗袍是以旗裝為基礎，結合了一些西方的元素進行改良的，而漢服一直都是漢族的傳統服裝。
C. 漢服應不應該取代旗袍的地位呢
現在的漢服基本上已取代旗袍，漢服日常穿著寬松舒適，旗袍展示身段完美，有一定的特色，與漢服兩碼事，談不上 應該取代或者不取代，喜歡旗袍根據各人需求愛好，選擇不同罷了。
不應該，漢服和旗袍穿起來都很好看，但在日常生活中，漢服長袍大袖工作生活不太方便。
無論漢服與旗袍，都是中華文明 歷史 文化的瑰寶，希望繼續留傳而發揚光大。前提是盡量古為今用，取長補短，順應 歷史 發展不斷改進。漢服和旗袍都會比肩而行的，各有所需，各有所長，誰也不會取代誰。
不應該取代，中華傳統文化百花齊放春滿園。
這個問題居心叵測，漢服和旗袍都是中國傳統服飾，好比飲食的餃子與月餅，怎麼用一個取代另一個呢？除非你想表達旗袍不是中國傳統服飾？！
漢服應不應該取代旗袍的地位？
我的回答是：不能
一篇散文盡述漢服與旗袍的地位：
「黃帝、堯、舜垂衣裳」而治天下
漢服影響了整個漢文化圈
日本、朝鮮、越南、蒙古、不丹
「衣冠上國」、「禮儀之邦」
中國古典服飾精妙絕倫特徵明顯
顯示了穿著者的尊卑貴賤
錦綉傳承數千年
寬袍大袖飄飄欲仙
漢服無法替代旗袍
旗袍優點顯而易見
旗袍始於清代經多次改良
不改的是東方女性
高雅、婀娜多姿的嫵媚
更顯女性人體曲線的自然美
三圍曲線隱約可見
顯現傳統富態美妙不可言
開叉及腰更顯活波便於跑跳
女人味纖毫畢現、更受青睞
淡化穿著者年齡上的明顯界限
旗袍線條日趨流暢、勻稱、健美
旗袍簡約無比風情各異
更助中國風風靡西方時裝
顯現出纖柔宛約和婀娜多姿的風采
漢服展示的是布料的精美
旗袍更顯身材修長女人韻味
旗袍在世界服裝界永立不敗之地
不應該，它們是代表著兩個民族的服裝。
漢服不應該取代旗袍，也取代不了，兩者之間各有各的文化精髓，漢服和旗袍都有著悠遠的 歷史 意義也是我國的民族傳統文化服飾，經歷了歲月滄桑和洗禮，才沉澱出年輪的印記！
旗袍，端莊優雅，不僅傳達了女性的優美婀娜身姿，更是表達了一種情懷，一種記憶，一種人生！旗袍的美在於永不凋零的芳香經歷，韻在於解不開放不下的那份摯愛！ 漢服，全稱：「漢名族傳統服飾」，又稱「漢衣冠」，「漢服」，「華服」，有著中國「衣冠上國，「禮儀之邦」，「錦綉中華」的美譽，傳承了30多項「中國非物質文化遺產」，是受保護的「中國工藝美術」！所以說漢服和旗袍都屬於傳承下來有著 歷史 意義的歲月之美！互不可取代！都是美的各有千秋！
一襲青衣，染就一樹芳華，兩袖月光，訴說絕世風雅！或許是對旗袍的最好詮釋！ 越羅衫䘧迎春風，玉刻麒麟腰帶紅，樓頭曲宴仙人語，帳底吹笙香霧濃…唐宋詩詞的文雅點開了漢服的古典飄逸之美！ 優雅的旗袍和古典的漢服都給我們帶來了不一樣的美感和視覺體驗，做為仙女的你們喜歡哪種風格呢！文：三也小姐姐
圖：來自於網路
個人認為，作為華夏民族服飾文化中不可多得的兩顆璀璨明珠，漢服與旗袍不存在孰優孰劣，更不存在誰替代誰。這樣講的原因，有以下幾點:
其一，漢服和旗袍，都是服飾文化中千年傳承下來的文化瑰寶，沉澱了諸多審美觀念和民族風情；況且能夠發展流傳到今天，自然有其靈魂和精髓。
其二，漢服和旗袍的傳承、發展以及演變是勞動人民智慧的結晶，也是中華民族文化融合的見證，承載了太多的 歷史 人文情節。
其三，當下已經是一個兼容並蓄，開放自由的時代。 社會 的包容性和先進的紡織工藝，為服飾文化的發展，提供了前所未有的便利條件。服飾清一色，文化大一統已經逐步被削弱甚至淘汰。
其四，當今 社會 ，國富民強，經濟繁榮，人民安居樂業，對美的追求絕不亞於對生活質量的追求。服飾的多樣化，不僅滿足了人民生活的需要，更能體現 社會 的進步和繁榮。
一枝獨秀不是春，滿園花開春滿園。作為中華民族服飾文化的兩大載體，不存在孰優孰劣，更不存在誰替代誰。
以上為個人觀點，不喜勿噴。謝謝！
D. 為什麼漢服搞不過旗袍
肯定搞不過，這不是審美問題或文化問題，而是漢服黨的作死問題。
喜歡穿旗袍的人，不會動不動指責 別人：你穿的旗袍不正宗/是山寨貨/款式不對，也不會對產穿西式服裝 /休閑服的人說：你們這是崇洋媚外、數祖忘典。更不會拔高自己說：我們這是弘揚民族文化，你們這幫歷史沒學好的。
但漢服黨就會這么說，他們罵旗袍是「妓女裝 」，穿旗袍的都是「滿遺」。對別人的穿衣自由指手劃腳，發現別人不接受他們的漢服 科普時就謾罵。淘寶上那些賣中國風服飾的，買家交流區，經常有漢服黨出沒，強行插手買家購物自由，要讓人家去他們推薦的店鋪里購買。
然後還窩里斗，部分漢服款式現在被他們自己搞成「仙服」了。但國家是不管的，大家都算「華服」，管你是不是影樓/COS/戲服，都算「華服」。於是漢服 黨們又不樂意了，要抵制華服日，真是爛泥服不上牆。
所以，讓他們自己作死就好了。
E. 漢服吧和旗袍吧發生了什麼
為什麼我們做不到像滿遺那樣打入政府部門？文宣部？直接控制國家輿論方向？人家直接在源頭把你皇漢掐死，根本不給你復興的機會，你們能做的也就只有在漢服吧啊公眾號啊發發信息自我安慰，人家一個人在廣電總局就扼殺了你復興漢服的初心，一部《康熙王朝》或者《甄嬛傳》就控制了十三億漢人的文化認同，勝過你發千萬條信息，組織上萬次漢服活動。
三百多年前，人家滿族僅靠20萬人就把人數近1個億的漢人統治還能成功推行剃發易服。三百年後的今天，人家滿遺才靠區區幾百人就控制了你十三億漢人的民族意識。
F. 傳統穿旗袍的人會穿漢服嗎
也會，但穿漢服的人不一定會穿旗袍
一般來說，旗袍比漢服更具有局限性。一方面，旗袍只能女性穿著，而漢服男女老少都可以穿。
旗袍對身材的要求更鮮明。現如今，在網路快速發展的世界，漢服隨著網路流行起來，越來越多的人穿上了漢服，而旗袍沒有得到宣傳。 最後，漢服和旗袍都是中華民族傳統服飾，象徵著中華民族的時代美感和民族精神，沒有高下之分，都應該得到更好的宣傳，讓中華文化發揚光大。