A. 為什麼喜歡漢服的人大多排斥旗袍
老氣
B. 漢服、旗袍都很美,為什麼旗袍可以稱國服,漢服卻不是
我們走在大街上經常會看到很多小姐姐身穿著美麗飄逸的漢服,可否認漢服確實是美麗大方,但是我國還有一個服飾叫做旗袍,非常的溫婉動人。漢服跟旗袍都很好看,但是為什麼旗袍會被稱為國服呢?因為旗袍是我國女性思想解放的一個象徵,是女性擺脫封建重重束縛後,所創造出來的一種新型服飾。
三、女性思想解放在中國幾千年的封建社會中,女性的思想一直束縛。我們從歷史起源中的服飾就可以看出,古代服裝將女性層層包裹,甚至女性要待字閨中,不能出來拋頭露面。而旗袍的出現,讓女性思想得到解放,同時也讓女性意識到自己也可以像男人一樣去養家糊口,獲得社會尊重。
C. 為什麼旗袍明明不是漢族傳統服飾卻被很多人當作是,還被認之中華傳統服飾漢服不是嗎
現在的旗袍並不是滿族服裝,而是辛亥革命前後為解放女性而設計出的採用中國滿族元素(滾鑲、立領盤扣、領口單扣)、西式立體裁剪(漢民族服裝全部都是中式的平面裁剪)、迎合西方審美(開衩露大腿、露胳膊這在中國傳統中是絕對不允許的)的時裝,是時裝,不屬於民族服裝,更不是漢族的民族服裝。唯一和漢人有關的,就是時裝旗袍也許是漢族人發明的。
旗袍和中山裝是民國時期的國服,也許就是從那時候開始,旗袍被當成傳統服飾的,但是旗袍不屬於漢服。
漢服始於皇帝「垂衣冠而天下治」一直到明末滿清推行剃發易服法令,血腥屠殺數百萬漢人(嘉定三屠、揚州十日,比日本南京大屠殺屠殺的中國人多上很多倍!),強迫漢人脫下漢服,剃發結「金錢鼠尾頭」,這是漢人之恥!
把滿清統治時期的服裝和後期由其發展而來的旗袍、馬褂偽唐裝當成漢民族服飾、漢服的一種,更是天大的錯誤!
漢民族以和為貴,具有強大的包容性不錯。但是不代表漢族人不應該認清楚自己的歷史。
現代人可以忘記「剃發易服」之恥,又怎知那天不會忘記日軍侵華之恥?
滿族是中國的一部分,是與漢族平等的。漢族包容,並不代表可以無恥的把別的民族的文化堂而皇之的當成自己的,也不代表應該屈居人下!
現代漢服是基於從古至今的古畫、文獻記載、出土實物復原的。不是古裝,而是漢民族的民族服裝。至於為什麼不單單復興最後的明制漢服,大眾的選擇決定一切,喜歡秦制漢制唐制漢服襦裙、曲裾深衣的人同樣不少,漢服種類多達數百種,至於最後剩下哪些,還值得時間來慢慢篩選。
現在看來,很多形制,例如明制漢服中的水田衣(由布料拼接而成的衣服),就不太受歡迎。
另外,漢服不能按朝代論,而應該按形制論。像很多形制的服裝,例如齊胸襦裙,就從南北朝時期一直流行到了唐宋時期。只能說漢服中最具代表性的是秦漢深衣、唐齊胸襦裙、宋褙子、明襖裙。
D. 為什麼漢服不如旗袍盛行
漢服的特徵廣袖長袍,穿起來是挺仙,好看是好看,但在生活中實在是很不方便,我覺得這才是它不如旗袍盛行的主要原因吧
E. 漢服已經被淘汰不符合時代潮流了,完全比不上唐裝旗袍中山裝,為什麼還要復興它
中國人的骨子裡認為自己是漢人。真正的漢人現在還有嗎?對歷史有涉獵的人應該明白那段歷史。這樣或許牽強。我們寫的漢字,我們現在的傳承下來的習俗有多少能脫離漢文化的影子?至於服裝,我想我們也只能從這方面來切入慢慢的代入漢文化。
F. 為什麼漢服圈不喜歡旗袍
(⊙o⊙)…很簡單啊。不喜歡就不喜歡唄,反正有別人喜歡。旗袍本就是漢服的一種,有著明確傳承的,穿起來好看,當然前提是體型要好,肥婆體態或者干癟不如不穿旗袍。那麼通常體型好的人並不多,漢服圈也是這樣,裡面體型好的人少,那麼他們自然鍾愛寬松的漢服了。
G. 為什麼漢服搞不過旗袍
肯定搞不過,這不是審美問題或文化問題,而是漢服黨的作死問題。
喜歡穿旗袍的人,不會動不動指責 別人:你穿的旗袍不正宗/是山寨貨/款式不對,也不會對產穿西式服裝 /休閑服的人說:你們這是崇洋媚外、數祖忘典。更不會拔高自己說:我們這是弘揚民族文化,你們這幫歷史沒學好的。
但漢服黨就會這么說,他們罵旗袍是「妓女裝 」,穿旗袍的都是「滿遺」。對別人的穿衣自由指手劃腳,發現別人不接受他們的漢服 科普時就謾罵。淘寶上那些賣中國風服飾的,買家交流區,經常有漢服黨出沒,強行插手買家購物自由,要讓人家去他們推薦的店鋪里購買。
然後還窩里斗,部分漢服款式現在被他們自己搞成「仙服」了。但國家是不管的,大家都算「華服」,管你是不是影樓/COS/戲服,都算「華服」。於是漢服 黨們又不樂意了,要抵制華服日,真是爛泥服不上牆。
所以,讓他們自己作死就好了。
H. 漢服非常好看,為什麼卻難以復興
我們走在大街上,經常會看到有很多小姐姐身穿漢服姿態飄逸的走在馬路上。尤其是現在很多年輕的女孩子更傾向於購買漢服穿漢服,讓漢服重新出現在人們的視野當中。但是盡管漢服如此的飄逸,但還是有人說漢服很難復興。我覺得原因就是漢服太過於繁瑣,並不適合我們現代社會快節奏的生活。假設一個成年人8:00上班,穿簡單的短褲T恤不到5分鍾就可以出門,但是穿漢服的話卻很繁瑣。
三、弘揚傳統文化不一定要穿漢服不可否認是漢服確實有它的飄逸靈動性以及弘揚傳統文化,但是我們弘揚傳統文化不一定要穿漢服。漢服沒有與時俱進,我們盲目的穿漢服,反而對生活造成不便。這也是為什麼漢服難以復興的原因。連清朝滿旗服飾最後都改成旗袍的樣式,我相信不久之後漢服也會被改成適應社會發展的樣式。
I. 復興漢服就復興漢服,為什麼要抵制旗袍
沒有都抵制旗袍吧,只是有些人不喜歡而已,我就挺喜歡旗袍的
J. 漢服已經被淘汰不符合時代潮流了,完全比不上唐裝旗袍中山裝,為什麼還要復興它,,
我不知道題主是糊塗還是裝糊塗,抑或別有用心。
所謂唐裝,乃是由清朝的服飾長袍馬褂變化而來,說白了,是某少民的服飾,那不是漢族人的服飾。漢族人的服飾因為被清統治的原因,被迫丟棄了,所謂剃發易服你不會不了解。這在17世紀中期是多麼大的政治啊。
第二,唐裝旗袍流行也有其政治原因和歷史原因,但是隨著我們國家從一百多年來的積貧積弱到而今逐步強盛,我們要求找回自己民族的主體性,這也是情理之中。而服裝是很重要的一個符號,通過這個符號,我們加強自己的民族主體性,於國家進步絕對是好事。如果說民族服裝不重要,你讓日本人韓國人扔掉自己的民族服裝穿唐裝旗袍試試?